Дата принятия: 11 сентября 2020г.
Номер документа: Ф01-13153/2020, А82-2015/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2020 года Дело N А82-2015/2017
Судья Кузнецова Л.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Пи Ар Квадрат" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "База овощи-фрукты" Вахрамеева Михаила Васильевича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 24.12.2019 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 по делу N А82-2015/2017,
установил:
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "База овощи-фрукты" Вахрамеев Михаил Васильевич обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Определением от 20.08.2020 кассационная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 23.09.2020 на 09 часов 00 минут.
От общества с ограниченной ответственностью "Пи Ар Квадрат" 09.09.2020 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Владимирской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая, что ходатайство арбитражного управляющего об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи поступило в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 09.09.2020, а судебное заседание назначено на 23.09.2020 на 09 часов 00 минут, у суда округа недостаточно времени для согласования и направления соответствующего поручения в арбитражный суд, при содействии которого заявитель просит организовать видеоконференц-связь, что исключает объективную возможность проведения судебного заседания данным способом.
Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
С учетом изложенного, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Пи Ар Квадрат" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Пи Ар Квадрат" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании, назначенном на 23 сентября 2020 на 09 часов 00 минут путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья
Л.В. Кузнецова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
