Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: Ф01-13124/2020, А28-3906/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2020 года Дело N А28-3906/2019
Судья Чих А.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Вересники"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 19.02.2020 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020
по делу N А28-3906/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Вересники" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 по делу N А28-3906/2019.
Обращаясь с кассационной жалобой, заявитель одновременно ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины, ссылаясь на отсутствие возможности ее уплаты в связи с недостаточностью денежных средств на расчетном счете.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22, пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации по ходатайству заинтересованного лица арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса.
Из норм Налогового кодекса Российской Федерации следует, что единственным основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение заявителя, не позволяющее уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в арбитражный суд. Поэтому заявитель, ходатайствуя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, обязан документально подтвердить отсутствие возможности уплатить государственную пошлину.
В ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.
В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" к документам, устанавливающим имущественное положение стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Заявитель не представил подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов.
Таким образом, Общество не подтвердило, что его имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину за подачу кассационной жалобы.
Основания для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отсутствуют.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
А.Н. Чих
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
