Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: Ф01-13122/2020, А28-5992/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2020 года Дело N А28-5992/2018
Судья Елисеева Е.В. в порядке взаимозаменяемости за судью Ногтеву В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
акционерного общества "Кировские коммунальные системы"
на определение Арбитражного суда Кировской области от 13.03.2020 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020
по делу N А28-5992/2018,
установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
- не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Оставить без движения кассационную жалобу акционерного общества "Кировские коммунальные системы" на определение Арбитражного суда Кировской области от 13.03.2020 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 по делу N А28-5992/2018.
2.Предложить заявителю жалобы в срок до 14.09.2020 представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.
Судья
Е.В.Елисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка