Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 сентября 2020 года №Ф01-13059/2020, А08-4395/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А08-4395/2020

Судья Арбитражного суда Волго-Вятского округа Новиков Ю.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аймасовой Д.И.
при участии представителя
от общества с ограниченной ответственностью "Металл-Эксперт":
Воробьевой Д.А. (доверенность от 03.08.2018 N 05/0803/2018),
рассмотрел судебное поручение Арбитражного суда Белгородской области
об организации видеоконференц-связи по делу N А08-4395/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "Еврострой"
(ОГРН: 1133123017411, ИНН: 3123328816)
к обществу с ограниченной ответственностью "Металл-эксперт"
(ОГРН: 1175275076833, ИНН: 5258139662)
о взыскании 11 609 786 рублей 80 копеек
установил:
в Арбитражный суд Волго-Вятского округа поступило судебное поручение Арбитражного суда Белгородской области об организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия общества с ограниченной ответственностью "Металл-Эксперт" в судебном заседании, назначенном на 14 сентября 2020 года на 14 часов 30 минут по московскому времени.
Согласно части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным данным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 названного кодекса.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания (часть 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение (часть 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебное заседание в здание Арбитражного суда Волго-Вятского округа прибыл представитель общества с ограниченной ответственностью "Металл-Эксперт": Воробьева Д.А. (доверенность от 03.08.2018 N 05/0803/2018). Протокол судебного заседания, копии доверенности и диплома, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в суд, рассматривающий дело по существу.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Арбитражного суда Белгородской области об организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия общества с ограниченной ответственностью "Металл-Эксперт" в судебном заседании, назначенном на 14 сентября 2020 года на 14 часов 30 минут по московскому времени, считать исполненным.
Направить в Арбитражный суд Белгородской области протокол судебного заседания от 14.09.2020, копии доверенности представителя общества с ограниченной ответственностью "Металл-Эксперт" Воробьевой Д.А. от 03.08.2018 N 05/0803/2018, диплома и материальный носитель видеозаписи судебного заседания.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Ю.В. Новиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка