Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: Ф01-12933/2020, А43-35751/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2020 года Дело N А43-35751/2019
Судья Чих А.Н., в порядке взаимозаменяемости за судью Ионычеву С.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород"
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2020 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020
по делу N А43-35751/2019,
установил:
публичное акционерное общество "ТНС энерго НН" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Рыбкову Виктору Викторовичу о взыскании 955 048 рублей 18 копеек долга по актам за безучетное потребление электрической энергии от 17.07.2017 N 094, от 21.05.2018 N 042, от 20.06.2018 N 019 и 214 407 рублей 31 копеек пеней за период с 19.06.2019 по 19.08.2019 и далее по день фактической оплаты долга.
Арбитражный суд Нижегородской области решением от 30.12.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020, отказал в удовлетворении иска.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено.
Процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2020 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 истек 27.07.2020 (с учетом того, что первоначально истечение срока пришлось на выходной день).
Кассационная жалоба подана Компанией 30.07.2020, то есть за пределами установленного срока.
Наряду с кассационной жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока, мотивированное тем, что образовалась высокая нагрузка на сервис "Мой арбитр", поэтому Общество не имело возможности подать кассационную жалобу в срок.
Обжалуемые судебные акты своевременно размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в информационной системе "Картотека арбитражных дел", поэтому заявитель имел возможность своевременно ознакомиться с судебными актами и подготовить в предусмотренный законом срок соответствующую кассационную жалобу и подать ее посредством системы "Мой арбитр" либо посредством почтовой связи. При этом заявитель кассационной жалобы не приложил к ней доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере и доказательства направления ее участникам процесса, а сама жалоба не содержит обоснования несогласия заявителя с состоявшимися судебными актами, что косвенно свидетельствует о том, что пропуск срока на кассационное обжалование не связан с приведенными кассатором причинами.
С учетом изложенного суд округа не нашел правовых оснований для признания причин пропуска срока, приведенных заявителем, уважительными. Основания для восстановления срока на кассационное обжалование отсутствуют.
Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (пункт 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
А.Н. Чих
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
