Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 августа 2020 года №Ф01-12926/2020, А43-13488/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А43-13488/2018
Судья Елисеева Е.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего
общества с ограниченной ответственностью "Химагро-НН"
Фирстова Владимира Валерьевича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и
об участии в судебном заседании путем веб-конференции
в рамках рассмотрения кассационной жалобы
Галеева Дмитрия Салаватовича
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.04.2020 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 по делу N А43-13488/2018
установил:
Галеев Дмитрий Салаватович обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Определением от 11.08.2020 суд округа принял кассационную жалобу заявителя к производству, назначив судебное заседание на 08.09.2020 на 13 часов 30 минут.
От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Химагро-НН" Фирстова Владимира Валерьевича 18.08.2019 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан, Арбитражного суда Поволжского округа, Приволжского районного суда города Казани, Советского районного суда города Казани, Вахитовского районного суда города Казани, Кировского районного суда города Казани, Авиастроительного районного суда города Казани и поступило ходатайство о проведении судебного заседания путем веб-конференции.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В Арбитражном суде Волго-Вятского округа отсутствует возможность для организации видеоконференц-связи и веб-конференции в судебном заседании, назначенном на указанное время и дату, поскольку в соответствии с представленным на сайте суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет" графиком судебных заседаний, проводимых с использованием систем видеоконференц-связи, суд будет обеспечивать участие сторон по иному делу.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и путем использования веб-конференции в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия, в связи с чем ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Химагро-НН" Фирстова Владимира Валерьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и веб-конференции не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Химагро-НН" Фирстову Владимиру Валерьевичу в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и веб-конференции.
Судья
Е.В. Елисеева
Специалист: Грачева Вероника Алексеевна
Телефон: 8(831)416-27-38


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка