Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02 сентября 2020 года №Ф01-12616/2020, А35-6841/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2020 года Дело N А35-6841/2018

Арбитражный суд Волго-Вятского округа
в лице судьи Прытковой В.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тюкаловой Л.А.
при участии представителя
от общества с ограниченной ответственностью Центр информационных технологий "Аверс": Вифлеемского А.Б. по доверенности от 03.03.2020
рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа
об организации видеоконференц-связи по делу N А35-6841/2018
по заявлению государственного унитарного предприятия Курской области "Информационный центр "Регион-Курск"
(ИHH: 4632105502, OГPH: 1094632002850)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Курской области
(ИHH: 4629015760, OГPH: 1024600964123)
о признании недействительным решения,
третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, -
Комитет образования и науки Курской области, общество с ограниченной ответственностью "Московские лаборатории экономики и технологии знаний", общество с ограниченной ответственностью Центр информационных технологий "Аверс",
и установил:
в Арбитражный суд Волго-Вятского округа поступило судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи при проведении судебного заседания по рассмотрению кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью Центр информационных технологий "Аверс" и Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области на решение Арбитражного суда Курской области от 23.08.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 по делу N А35-6841/2018, назначенного на 11 часов 00 минут (по московскому времени) 02.09.2020.
Согласно части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным данным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 названного кодекса.
Во исполнение поручения суд округа установил, что в судебное заседание в здание Арбитражного суда Волго-Вятского округа явку обеспечил представитель общества с ограниченной ответственностью Центр информационных технологий "Аверс" Вифлеемский А.Б., полномочия которого проверены.
При изложенных обстоятельствах на основании статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа является исполненным.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания (часть 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По правилам части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74 и 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа от 28.07.2020 об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа протокол судебного заседания, копии доверенности и диплома, а также материальный носитель видеозаписи судебного заседания.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.П. Прыткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка