Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: Ф01-12613/2020, А82-20411/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N А82-20411/2019
Судья Трубникова Е.Ю.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Дизельярсервис"
о принятии обеспечительных мер
по делу N А82-20411/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Дизельярсервис" обратился в суд округа с кассационной жалобой на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 по делу N А82-20411/2019.
03.08.2020 в суд округа поступило ходатайство от общества с ограниченной ответственностью "Дизельярсервис" о применении по настоящему делу обеспечительной меры в виде запрета ПАО "ТНС энерго Ярославль" производить действия по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии в точке поставки по адресу: Ярославская область, Ярославский район, д. Кузнечиха, ул. Центральная, д. 19 (административное здание, гараж).
Заявляя настоящее ходатайство, общество с ограниченной ответственностью "Дизельярсервис" мотивирует его тем, что непринятие этих мер может причинить значительный ущерб, вызванный полным ограничением подачи электроэнергии, в виде остановки хозяйственной деятельности организации заявителя.
Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Дизельярсервис" суд округа пришел к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно части 1 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело, либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Исходя из пункта 9 вышеуказанного Постановления, в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю, обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
В качестве обеспечительной меры истец просит запретить ПАО "ТНС энерго Ярославль" производить действия по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии в точке поставки по адресу: Ярославская область, Ярославский район, д. Кузнечиха, ул. Центральная, д. 19 (административное здание, гараж).
Испрашиваемая заявителем обеспечительная мера в виде запрета введения режима ограничения электрической энергии фактически означает запрет осуществлять ПАО "ТНС энерго Ярославль" соответствующие действия независимо от оснований введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, что не согласуется с правом ответчика производить ограничения в случаях определенных законодательством, в том числе в случае возникновения аварийных электроэнергетических режимов и иных случаях, не связанных с неисполнением истцом обязательств по оплате электрической энергии.
Таким образом, обеспечительная мера, испрашиваемая истцом, выходит за пределы заявленного требования, не соразмерна ему, по объему ограничения прав истца шире, чем заявленные требования, нарушает баланс интересов сторон.
При таких обстоятельствах у суда округа отсутствуют правовые основания для принятия испрашиваемых обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 90, 92, 93, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Дизельярсервис" в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу N А82-2041/2019.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
Е.Ю. Трубникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
