Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 августа 2020 года №Ф01-12594/2020, А11-15487/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N А11-15487/2019
Судья Кузнецова Л.В.,
рассмотрев ходатайство Центрального банка Российской Федерации в лице
Отделения по Владимирской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
в рамках рассмотрения кассационной жалобы
представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "СЕРВИСРЕЗЕРВ"
на решение Арбитражного суда Владимирской области от 04.03.2020 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020
по делу N А11-15487/2019,
установил:
представитель участников общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "СЕРВИСРЕЗЕРВ" обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 04.03.2020 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 по делу N А11-15487/2019.
Определением от 04.08.2020 кассационная жалоба заявителя принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 03.09.2020 года на 09 часов 30 минут.
От Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Владимирской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу 14.08.2020 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Владимирской области либо Первого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В Арбитражном суде Владимирской области и в Первом арбитражном апелляционном суде отсутствует возможность для организации видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на указанное время и дату, поскольку в соответствии с представленным на сайте суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет" графиком судебных заседаний, проводимых с использованием систем видеоконференц-связи, суд будет обеспечивать участие сторон по иному делу.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия, в связи с чем ходатайство Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Владимирской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения по Владимирской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья
Л.В. Кузнецова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка