Дата принятия: 17 марта 2021г.
Номер документа: Ф01-1257/2021, А29-1825/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2021 года Дело N А29-1825/2019
Судья Жеглова О.Н.,
рассмотрев ходатайства АО "Коми энергосбытовая компания" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи и об участии в судебном заседании путем использования сервиса "Онлайн-заседание",
установил:
рассмотрев ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Принимая во внимание изложенное, также сформированный ранее график судебных заседаний, суд приходит к выводу об отсутствии технической возможности для удовлетворения заявленного ходатайства о проведении судебного заседания, с использованием систем видеоконференц-связи, в связи с чем заявленное ходатайство не может быть удовлетворено.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования сервиса "Онлайн-заседание" подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Лица, участвующие в деле, прикладывают к ходатайству копию паспорта, подписанную усиленной квалифицированной электронной подписью. Представитель лица, участвующего в деле, обязан приложить к ходатайству копии паспорта и диплома, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника (подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью доверителя, либо лица, осуществляющего полномочия его единоличного исполнительного органа).
Ходатайство подано заявителем с нарушением порядка.
Кроме того, в ходатайстве заявитель не указал на мнения других участников судопроизводства о возможности и согласия проводить судебное заседание по настоящему делу с использованием системы "Онлайн-заседание".
Таким образом, ходатайство об участии в судебном заседании в режиме онлайн-заседания не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство АО "Коми энергосбытовая компания" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, оставить без удовлетворения.
Ходатайство АО "Коми энергосбытовая компания" об участии в судебном заседании путем использования сервиса "Онлайн-заседание", оставить без удовлетворения.
Судья
О.Н. Жеглова
Исполнитель: Овчинникова А.Е. телефон: 8(831) 4162738
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
