Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 сентября 2020 года №Ф01-12569/2020, А11-1470/2017

Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: Ф01-12569/2020, А11-1470/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N А11-1470/2017
Судья Прыткова В.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
Цыу-Юзвик Елены Васильевны
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020
по делу N А11-1470/2017 Арбитражного суда Владимирской области,
установил:
Цыу-Юзвик Елена Васильевна обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 по делу N А11-1470/2017 Арбитражного суда Владимирской области. Арбитражный суд Волго-Вятского округа определением от 04.08.2020 оставил кассационную жалобу без движения в связи с несоответствием требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Заявителю было предложено в срок, установленный в определении суда, представить в суд округа документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в установленный законом срок. Копия настоящего определения направлена заявителю в порядке, предусмотренном Главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на адрес, указанный самим заявителем в кассационной жалобе. Почтовый конверт с номером отслеживания 60377550003839, содержавший определение от 04.08.2020, вернулся в суд по причине истечения срока хранения.
Заявитель не представил в суд кассационной инстанции документы, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявил ходатайства о продлении настоящего срока.
В соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, кассационная жалоба Цыу-Юзвик Елены Васильевны подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Цыу-Юзвик Елене Васильевне кассационную жалобу на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 по делу N А11-1470/2017 Арбитражного суда Владимирской области.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
В.П. Прыткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать