Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: Ф01-12538/2020, А28-5005/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N А28-5005/2018
Судья Кузнецова Л.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
акционерного общества "Расчетные решения"
на определение Арбитражного суда Кировской области от 07.02.2020 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020
по делу N А28-5005/2018,
установил:
акционерное общество "Расчетные решения" (далее - общество) 07.07.2020 через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Кировской области от 07.02.2020 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 по делу N А28-5005/2018, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции; согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда в полном объеме изготовлено 27.04.2020, соответственно, срок, установленный частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи кассационной жалобы, истек 27.05.2020 (с учетом положения статьи 114 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации).
Кассационная жалоба направлена заявителем в Арбитражный суд Кировской области в электронном виде 07.07.2020, что подтверждается штампом Арбитражного суда Кировской области и отметкой о загрузке жалобы в систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", то есть с пропуском срока.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
Из положений части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Уважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку доводов, свидетельствующих о пропуске процессуального срока на подачу кассационной жалобы по уважительным причинам, обществом не приведено.
Обществом в обоснование невозможности подачи кассационной жалобы указано на приостановление посещения работниками организации в соответствии с Указом мэра Москвы от 05.03.202 N 12-УМ в период с 05.03.2020 по 14.06.2020.
Между тем, учитывая Указы Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206, от 02.04.2020 N 239, устанавливающие режим нерабочих дней на период с 04.04.2020 по 08.05.2020, а также Указы мэра Москвы от 07.05.2020 N 55-УМ "О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. N 12-УМ", от 08.06.2020 N 68-УМ "Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности", суд пришел к выводу о недоказанности обществом наличие причин, которые объективно препятствовали ему своевременно подать жалобу. Исходя из вида деятельности общества, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ, общество не относится к тем организациям, в отношении которых ограничения сохранялись до указанной им даты.
Само по себе издание мэром Москвы названных Указов не является безусловным основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.
При указанных обстоятельствах ходатайство общества о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку в удовлетворении ходатайства общества отказано, кассационная жалоба подлежит возвращению.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать акционерному обществу "Расчетные решения" в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Кировской области от 07.02.2020 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 по делу N А28-5005/2018.
Возвратить кассационную жалобу заявителю.
Судья
Л.В. Кузнецова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
