Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04 августа 2020 года №Ф01-12520/2020, А82-2409/2017

Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: Ф01-12520/2020, А82-2409/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2020 года Дело N А82-2409/2017
Судья Кузнецова Л.В.,
рассмотрев ходатайство Рогачевой Юлии Александровны
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
в рамках рассмотрения кассационной жалобы
Воронцова Евгения Владимировича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 30.12.2019 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020
по делу N А82-2409/2017,
установил:
Воронцов Евгений Владимирович обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ярославской области от 30.12.2019 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 по делу N А82-2409/2017.
Определением от 03.08.2020 кассационная жалоба заявителя принята к производству и назначена к рассмотрению на 01.09.2020 года на 11 часов 00 минут.
От Рогачевой Юлии Александровны 03.08.2020 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Вологодской области, Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда или Арбитражного суда Ярославской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В Арбитражном суде Вологодской области, Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде и в Арбитражном суде Ярославской области отсутствует возможность для организации видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на указанное время и дату, поскольку в соответствии с представленным на сайте суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет" графиком судебных заседаний, проводимых с использованием систем видеоконференц-связи, суд будет обеспечивать участие сторон по иному делу.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия, в связи с чем ходатайство Рогачевой Юлии Александровны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Рогачевой Юлии Александровне в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья
Л.В. Кузнецова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать