Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 июля 2020 года №Ф01-12278/2020, А43-763/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2020 года Дело N А43-763/2016
Судья Каманова М.Н.,
изучив кассационную жалобу муниципального предприятия города Нижнего Новгорода "Нижегородский пассажирский автомобильный транспорт"
на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020
по делу N А43-763/2016 Арбитражного суда Нижегородской области,
установил: муниципальное предприятие города Нижнего Новгорода "Нижегородский пассажирский автомобильный транспорт" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование. В качестве причины пропуска срока ссылается на нахождение в отпуске своего представителя.
Порядок и сроки обжалования определений установлены в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен названным кодексом.
Срок обжалования определения суда апелляционной инстанции истек 30.06.2020, кассационная жалоба на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 09.07.2020 (согласно штампу суда первой инстанции), то есть за пределами установленного законом срока.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, окружной суд не признает указанные причины пропуска срока на кассационное обжалование уважительными
В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" разъяснено, что в силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции восстанавливает срок на подачу кассационной жалобы, если данный срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Подобных причин в ходатайстве заявителя не приведено.
В качестве уважительных причин не может рассматриваться нахождение в отпуске представителя заявителя, а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, что непосредственно разъяснено в указанном выше постановлении.
При изложенных обстоятельствах ходатайство муниципального предприятия города Нижнего Новгорода "Нижегородский пассажирский автомобильный транспорт" удовлетворению не подлежит.
Государственная пошлина, уплаченная при обращении с кассационной жалобой, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу от 9 июля 2020 года N 07-06-425 заявителю.
2. Возвратить муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода "Нижегородский пассажирский автомобильный транспорт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 08.07.2020 N 4973.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
М.Н. Каманова
Специалист Потапова Татьяна Александровна
Телефон 8(831)416-27-73
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка