Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02 июля 2020 года №Ф01-1223/2017, А43-16230/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N А43-16230/2015
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Ногтевой В.А.,
судей Прытковой В.П., Трубниковой Е.Ю.,
при участии
от Мартынова Д.А.: Баканова И.А. по доверенности от 31.01.2020
(в судебных заседаниях от 29.06.2020 и 02.07.2020),
от конкурсного управляющего ООО "Волго-Вятская строительная компания":
Ермошина Д.А. по доверенности от 03.10.2019
(в судебном заседании от 29.06.2020)
рассмотрел в судебном заседании жалобу Мартынова Дениса Александровича
на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.05.2020
о возвращении кассационной жалобы
по делу N А43-16230/2015 Арбитражного суда Нижегородской области
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Волго-Вятская строительная компания" (ИНН: 5260063530, ОГРН: 1025203013120)
Докукина Анатолия Евгеньевича
об оспаривании сделок должника
и установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Волго-Вятская строительная компания" (далее - ООО "ВВСК", должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий Докукин Анатолий Евгеньевич с заявлением о признании недействительными пяти договоров купли-продажи недвижимого имущества от 19.11.2015, заключенных должником и обществом с ограниченной ответственностью "Ильиногорск Агро Финанс", и об истребовании из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "Грин Фид" квартиры N 14, общей площадью 549,1 квадратного метра, кадастровый номер 52:18:0060085:71, расположенной на надстроенном этаже жилого дома N 10 "В" по улице Минина в Нижегородском районе Нижнего Новгорода.
Определением от 09.10.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020, заявленные требования удовлетворены в части.
Мартынов Денис Александрович, привлеченный к участию в настоящем обособленном споре, оспорил законность судебных актов в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа определением от 20.05.2020 возвратил кассационную жалобу, поскольку она подана с пропуском срока, а в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано.
Мартынов Д.А. обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с жалобой, в которой просит отменить определение от 20.05.2020, принять кассационную жалобу к производству.
По мнению заявителя жалобы, суд необоснованно отклонил ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы. Суду следовало изучить причины, препятствующие заявителю обратиться в суд 26.03.2020 и позднее, вплоть до 20.04.2020. Мартынов Д.А. не имел возможности своевременно подать кассационную жалобу, поскольку на территории Нижегородской области Указом Губернатора от 13.03.2020 N 27 введены ограничительные меры в целях противодействия распространения новой коронавирусной инфекции.
В судебном заседании представитель Мартынова Д.А. поддержал изложенную позицию.
Представитель конкурсного управляющего отклонил доводы, приведенные в жалобе, просил оставить в силе судебный акт, как законный и обоснованный.
В судебном заседании от 29.06.2020 объявлен перерыв до 08 часов 45 минут 02.07.2020 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность определения Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.05.2020 по делу N А43-16230/2015 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
По общему правилу, предусмотренному в части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Кассационная жалоба на определение от 09.10.2019 и постановление от 18.02.2020 должна быть подана в срок до 18.03.2020. Однако Мартынов Д.А. подал кассационную жалобу в электронном виде 20.04.2020, то есть за пределами установленного срока.
На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Мартынов Д.А. заявлял ходатайство о восстановлении процессуального срока. В качестве причины пропуска срока заявителем указано на то, что Указом Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 N 27 "О введении режима повышенной готовности" на территории Нижегородской области был введен режим самоизоляции, оказание услуг приостановлено. Мартынов Д.А. с 25.03.2020 находился на самоизоляции в деревне, где нет интернета, а потому не имел возможности ознакомиться с судебными актами по делу.
Рассмотрев ходатайство, суд округа отклонил его, не признав причины пропуска срока уважительными.
Вместе с тем суд не учел следующее.
В период, когда лица, участвующие в настоящем обособленном споре, вправе были подать кассационную жалобу, вплоть до 26.03.2020 (дата определена с учетом позднего размещения постановления от 18.02.2020 в сети "Интернет", 26.02.2020, а также разъяснений, данных в абзаце втором пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках") на территории Нижегородской области Указом Губернатора от 13.03.2020 N 27 были введены ограничения в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции.
В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирсной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, разъяснено следующее.
К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок.
Таким образом, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством (вопрос 4 Обзора).
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа о возвращении кассационной жалобы от 20.05.2020 подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отменить определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.05.2020 по делу N А43-16230/2015.
Кассационную жалобу Мартынова Дениса Александровича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.10.2019 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 по настоящему делу передать в Арбитражный суд Волго-Вятского округа для разрешения вопроса о принятии ее к производству.
Определение арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
В.А. Ногтева
Судьи
В.П. Прыткова
Е.Ю. Трубникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка