Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: Ф01-12048/2020, А28-12840/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2020 года Дело N А28-12840/2016
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Елисеевой Е.В.,
судей Ионычевой С.В., Ногтевой В.А.
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
финансового управляющего Эсауловой Евгении Борисовны
на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020
по делу N А28-12840/2016 Арбитражного суда Кировской области
о приостановлении производства по апелляционной жалобе
по заявлению финансового управляющего
индивидуального предпринимателя Осипова Сергея Юрьевича -
Эсауловой Евгении Борисовны
о признании сделок недействительными
и о применении последствий их недействительности
и установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Осипова Сергея Юрьевича (далее - должник) финансовый управляющий должника Эсаулова Евгения Борисовна обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными на основании пункта 2 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) сделок по списанию публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (далее - Сбербанк) со счетов Осипова С.Ю. денежных средств в сумме 2 696 622 рублей 85 копеек и о применении последствий недействительности сделок в виде возврата 2 696 622 рублей 85 копеек в конкурсную массу должника.
Суд первой инстанции определением от 31.10.2019 отказал финансовому управляющему в удовлетворении заявления в части признания недействительными сделок по списанию со счетов Осипова С.Ю. денежных средств в сумме 262 609 рублей 02 копеек, посчитав недоказанной осведомленность Сбербанка о наличии у должника на момент совершения сделок иных текущих требований, имевших приоритет над погашением текущих обязательств перед Сбербанком посредством списания денежных средств с кредитной карты Осипова С.Ю., и прекратил производство по спору в остальной части требований, расценив требование финансового управляющего о взыскании со Сбербанка денежных средств, выданных должнику или списанных в пользу третьих лиц, как требование о возмещении убытков.
Финансовый управляющий Эсаулова Е.Б. обжаловала определение суда первой инстанции от 31.10.2019 в апелляционном порядке.
Второй арбитражный апелляционный суд определением от 04.06.2020 на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановил производство по апелляционной жалобе до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору по заявлению финансового управляющего Эсаулова Е.Б. о признании незаконными действий Сбербанка по списанию со счетов Осипова С.Ю. денежных средств в сумме 2 686 329 рублей 70 копеек и о взыскании со Сбербанка в конкурсную массу должника убытков в размере 2 686 329 рублей 70 копеек.
Не согласившись с состоявшимся судебным актом, финансовый управляющий Эсаулова Е.Б. обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 04.06.2020 о приостановлении производства по апелляционной жалобе.
В обоснование кассационной жалобы заявитель указал на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обособленные споры о признании сделок недействительными и о взыскании со Сбербанка убытков содержат различные предметы доказывания относительно различных оснований списания Сбербанком денежных средств.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не обеспечили явку представителей в судебное заседание, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения судебного заседания в их отсутствие.
До начала рассмотрения жалобы по существу от финансового управляющего должника Эсауловой Е.Б поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, подавшего ее, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований, приведенных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его отклонения.
На основании изложенного заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
Вопрос о возврате на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации должнику из федерального бюджета государственной пошлины не рассматривался, так как в силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы по данной категории споров государственная пошлина не уплачивается.
Руководствуясь статьями 49, 282 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ финансового управляющего Эсауловой Евгении Борисовны от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе финансового управляющего Эсауловой Евгении Борисовны на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 по делу N А28-12840/2016 Арбитражного суда Кировской области.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Е.В. Елисеева
Судьи
С.В. Ионычева
В.А. Ногтева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
