Дата принятия: 21 июля 2020г.
Номер документа: Ф01-11880/2020, А31-13102/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2020 года Дело N А31-13102/2016
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Елисеевой Е.В.,
судей Жегловой О.Н., Ионычевой С.В.
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
арбитражного управляющего Тимофеева Дмитрия Александровича
на определение Арбитражного суда Костромской области от 31.01.2020 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.04.2020
по делу N А31-13102/2016
по заявлению финансового управляющего Тимофеева Дмитрия Александровича
о взыскании убытков с Черкасова Михаила Борисовича
и установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Черкасова Михаила Борисовича (далее - должник) финансовый управляющий должника Тимофеев Дмитрий Александрович обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о взыскании с Черкасова М.Б. 58 094 рублей 62 копеек убытков в виде упущенной выгоды в размере недополученных процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Арбитражный суд Костромской области определил рассмотреть заявление Тимофеева Д.А. о взыскании с должника убытков совместно с заявлением об установлении финансовому управляющему процентов по вознаграждению за проведение процедуры реализации имущества гражданина и с основным делом о банкротстве.
Суд первой инстанции определением от 26.04.2019 прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Черкасова М.Б. на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с погашением всех требований кредиторов (единственного кредитора), включенных в реестр требований кредиторов должника; отказал финансовому управляющему в удовлетворении заявления об установлении ему процентов по вознаграждению в размере 51 215 рублей 50 копеек и прекратил производство по заявлению Тимофеева Д.А. о возмещении должником убытков применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.07.2019 изменил определение суда первой инстанции, установив финансовому управляющему проценты по вознаграждению в размере 51 215 рублей 50 копеек.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 25.09.2019 отменил определение от 26.04.2019 и постановление от 04.07.2019 в части прекращения производства по заявлению финансового управляющего о взыскании с должника убытков и направил спор в данной части на рассмотрение по существу в Арбитражный суд Костромской области.
По итогам повторного рассмотрения спора в отмененной части суд первой инстанции определением от 31.01.2020, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.04.2020, отказал финансовому управляющему в удовлетворении заявления о взыскании с Черкасова М.Б. убытков в форме упущенной выгоды. Суды пришли к выводу об отсутствии совокупности условий, позволяющих привлечь должника к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, арбитражный управляющий Тимофеев Д.А. обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 31.01.2020 и постановление от 15.04.2020 и принять новый судебный акт о взыскании с Черкасова М.Б. 58 094 рублей 62 копеек убытков в виде упущенной выгоды в размере недополученных процентов по вознаграждению финансового управляющего. В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на причинение ему убытков недобросовестными действиями Черкасова М.Б. по сокрытию от финансового управляющего имущества, имущественных прав и имущественных обязанностей должника, сведений о составе имущества и месте его нахождения.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд округа счел необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы в связи с невозможностью ее рассмотрения в данном судебном заседании.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение кассационной жалобы арбитражного управляющего Тимофеева Дмитрия Александровича на определение Арбитражного суда Костромской области от 31.01.2020 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.04.2020
по делу N А31-13102/2016 на 09 часов 30 минут 07 августа 2020 года.
Председательствующий
Е.В. Елисеева
Судьи
О.Н. Жеглова
С.В. Ионычева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка