Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 июля 2020 года №Ф01-11866/2020, А17-4129/2018

Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: Ф01-11866/2020, А17-4129/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N А17-4129/2018
Резолютивная часть определения объявлена 13.07.2020.
Определение изготовлено в полном объеме 14.07.2020.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Ногтевой В.А.,
судей Елисеевой Е.В., Чиха А.Н.,
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу должника -
общества с ограниченной ответственностью "МС"
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 09.01.2020
по делу N А17-4129/2018
по заявлениям закрытого акционерного общества "Стройсервис" (ОГРН: 1033700062802),
Зимина Александра Сергеевича и Кузнецова Евгения Викторовича
о признании общества с ограниченной ответственностью "МС"
(ИНН: 3702628708, ОГРН: 1103702022379)
несостоятельным (банкротом)
и установил:
Арбитражный суд Ивановской области определением от 12.12.2018 возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МС" (далее - ООО "МС", должник) по заявлению закрытого акционерного общества "Стройсервис" (далее - ЗАО "Стройсервис").
Впоследствии с соответствующим заявлением в суд обратились Зимин Александр Сергеевич и Кузнецов Евгений Викторович. Указанное заявление определением суда от 28.06.2019 принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве и подлежащее рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя.
Руководствуясь статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определением от 09.01.2020 объединил заявления ЗАО "Стройсервис", Зимина А.С. и Кузнецова Е.В. о признании ООО "МС" несостоятельным (банкротом) в одно производство для совместного рассмотрения, назначил судебное заседание на 26.02.2020.
Должник обжаловал определение от 09.01.2020 в порядке апелляционного судопроизводства.
Второй арбитражный апелляционный суд определением от 26.03.2020 возвратил апелляционную жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение не подлежит обжалованию).
ООО "МС" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 09.01.2020.
По мнению заявителя жалобы, судебные акты приняты с нарушением статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
ООО "МС" 09.07.2020 направило дополнение к кассационной жалобе и просило рассмотреть жалобу в отсутствие представителя должника.
Изучив материалы дела и доводы, приведенные заявителем кассационной жалобы, суд округа принял определение исходя из следующего.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
По общему правилу, предусмотренному в части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалованию в арбитражный суд апелляционной инстанции подлежит определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство.
Возможность обжалования определения об объединении в одно производство для совместного рассмотрения заявлений кредиторов о признании должника банкротом не предусмотрена ни общими нормами процессуального законодательства (статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ни специальными нормами Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Такое определение не препятствует дальнейшему движению дела, следовательно, не подлежит обжалованию в самостоятельном порядке.
Второй арбитражный апелляционный суд определением от 26.03.2020 возвратил апелляционную жалобу ООО "МС" на определение от 09.01.2020 на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение оставлено в силе постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.07.2020.
С учетом изложенного определение от 09.01.2020 не подлежит обжалованию, в том числе в суд кассационной инстанции.
Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150 (пунктом 1 части 1), 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "МС" на определение Арбитражного суда Ивановской области от 09.01.2020 по делу N А17-4129/2018.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
В.А. Ногтева
Судьи
Е.В. Елисеева
А.Н. Чих
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать