Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 июня 2020 года №Ф01-11853/2020, А55-23553/2019

Дата принятия: 26 июня 2020г.
Номер документа: Ф01-11853/2020, А55-23553/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2020 года Дело N А55-23553/2019
Судья Арбитражного суда Волго-Вятского округа Башева Н.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козиной М.Д.
при участии представителя от общества с ограниченной ответственностью
"Завод "Автокомпонент": Фурсовой О.Е. (доверенность от 21.05.2019 N 674),
рассмотрел судебное поручение Арбитражного суда Поволжского округа
об организации видеоконференц-связи по делу N А55-23553/2019
по иску акционерного общества "АВТОВАЗ"
к обществу с ограниченной ответственностью "Завод "Автокомпонент"
о взыскании убытков
установил:
в Арбитражный суд Волго-Вятского округа поступило судебное поручение Арбитражного суда Поволжского округа об организации судом округа судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в целях обеспечения участия общества с ограниченной ответственностью "Завод "Автокомпонент" в судебном заседании, назначенном на 26 июня 2020 года на 13 часов 20 минут по московскому времени в помещении Арбитражного суда Поволжского округа.
Согласно части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным данным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 названного кодекса.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания (часть 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение (часть 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебное заседание в здание Арбитражного суда Волго-Вятского округа прибыл представитель общества с ограниченной ответственностью "Завод "Автокомпонент" Фурсовой О.Е. (доверенность от 21.05.2019 N 674). Протокол судебного заседания, копии доверенности и диплома, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в суд, рассматривающий дело по существу.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Арбитражного суда Поволжского округа об организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия общества с ограниченной ответственностью "Завод "Автокомпонент" в судебном заседании по делу N А55-23553/2019, назначенном на 26 июня 2020 года на 13 часов 20 минут по московскому времени, считать исполненным.
Направить в Арбитражный суд Поволжского округа протокол судебного заседания от 26.06.2020, копии доверенности представителя общества с ограниченной ответственностью "Завод "Автокомпонент" Фурсовой О.Е. от 21.05.2019 N 674, диплома и материальный носитель видеозаписи судебного заседания.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.Ю. Башева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать