Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08 июня 2020 года №Ф01-11784/2020, А43-19064/2018

Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: Ф01-11784/2020, А43-19064/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2020 года Дело N А43-19064/2018
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Жеглова О.Н.,
судей Ионычевой С.В., Ногтевой В.А.,
рассмотрев ходатайство Елиной Татьяны Геннадьевны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Нижегородской области от 06.11.2019 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 по делу N А43-19064/2018,
установил:
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.11.2019 была признана недействительной сделка купли-продажи транспортного средства от 20.04.2016 OPEL WOLJ (MOKKA), 2013 года выпуска, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Елиной Татьяны Геннадьевны (далее - заявитель) в конкурсную массу должника 740 000 рублей.
Постановлением от 19.03.2020 суд апелляционной инстанции определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.11.2019 оставил без изменения, апелляционную жалобу Елиной Т.Г. - без удовлетворения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой и ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов на основании статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до окончания производства в кассационной инстанции ссылаясь на то, что взысканные денежные средства поступят в конкурсную массу должника, в связи с чем сразу будут направлены на погашение текущих расходов в рамках дела о банкротстве, что исключает возможность полного возврата денежных средств с должника.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 настоящей статьи.
Суд кассационной инстанции признал ходатайство обоснованным и счел возможным его удовлетворить.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить исполнение определения Арбитражного суда Нижегородской области от 06.11.2019 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 по делу N А43-19064/2018 до окончания производства в суде округа.
Председательствующий
О.Н. Жеглова
Судьи
С.В. Ионычева
В.А. Ногтева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать