Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 июля 2020 года №Ф01-11667/2020, А43-3888/2017

Дата принятия: 13 июля 2020г.
Номер документа: Ф01-11667/2020, А43-3888/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2020 года Дело N А43-3888/2017
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Елисеевой Е.В.,
судей Жегловой О.Н., Ионычевой С.В.
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного кредитора -
общества с ограниченной ответственностью "Стройотряд "Бекас"
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.11.2019 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020
по делу N 43-3888/2017
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройотряд "Бекас"
(ИНН: 5256045049, ОГРН: 1035204883780)
о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего
общества с ограниченной ответственностью "Сосновка"
(ИНН: 5256085813, ОГРН: 1095256000553)
Ермошина Дмитрия Александровича,
о взыскании с него убытков и об отстранении Ермошина Д.А.
от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, -
союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс",
общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ"
и Управление Федеральной службы государственной регистрации,
кадастра и картографии по Нижегородской области,
и установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сосновка" (далее - Общество; должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный кредитор должника - общество с ограниченной ответственностью "Стройотряд "Бекас" (далее - Стройотряд; кредитор) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего Общества Ермошина Дмитрия Александровича, выразившегося в необеспечении сохранности имущества должника; в неверной оценке подлежащего реализации имущества; непринятии мер по пополнению конкурсной массы путем сдачи в аренду принадлежащих Обществу нежилых зданий, сооружений, транспортных средств, оборудования и взыскания со Стройотряда задолженности по арендной плате;
в неосуществлении хозяйственной деятельности Общества, а также о взыскании с арбитражного управляющего Ермошина Д.А. в конкурсную массу должника убытков в размере 17 833 116 рублей и об отстранении Ермошина Д.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества.
К участию в настоящем обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительного предмета спора, привлечены союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.
Суд первой инстанции определением от 27.11.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020, отказал в удовлетворении заявления кредитора.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Стройотряд обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 27.11.2019 и постановление от 17.02.2020 и направить спор на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
В обоснование кассационной жалобы кредитор сослался на неполное выяснение судами обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора, и несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд округа счел необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы в связи с невозможностью ее рассмотрения в данном судебном заседании.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стройотряд "Бекас" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.11.2019 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 по делу N 43-3888/2017 на 14 часов 30 минут 30 июля 2020 года.
Председательствующий
Е.В. Елисеева
Судьи
О.Н. Жеглова
С.В. Ионычева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать