Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 августа 2020 года №Ф01-11647/2020, А43-9461/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А43-9461/2016
Резолютивная часть определения объявлена 18.08.2020.
Постановление изготовлено в полном объеме 20.08.2020.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Чижова И.В.,
судей Елисеевой Е.В., Кузнецовой Л.В.,
при участии представителя
от общества с ограниченной ответственностью "Агентство международных инвестиций
"Богатей!": Чжан И.В. (доверенность от 20.02.2019),
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Агентство международных инвестиций
"Богатей!"
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.12.2019 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020
по делу N А43-9461/2016
по заявлению конкурсного управляющего Ковалевской Натальи Николаевны
о признании сделки недействительной и
о применении последствий ее недействительности
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
общества с ограниченной ответственностью "ВЛС Инвест"
(ИНН: 5262289149, ОГРН: 1135262004382),
и установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВЛС Инвест" (далее - ООО "ВЛС Инвест"; должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий должника Ковалевская Наталья Николаевна с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным договора оказания услуг от 01.06.2014 N 1-Б, заключенного должником с обществом с ограниченной ответственностью "Агентство международных инвестиций "Богатей!" (далее - ООО "АМИ "Богатей!", Общество), и о применении последствий недействительности сделки.
Определением от 02.12.2019 суд удовлетворил заявление: признал договор оказания услуг от 01.06.2014 N 1-Б недействительным и применил последствия недействительности сделки, взыскав с ООО "АМИ "Богатей!" в пользу ООО "ВЛС Инвест" 32 232 691 рубль 97 копеек.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 05.03.2020 оставил определение от 02.12.2019 без изменения, подтвердив его законность и обоснованность.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение от 02.12.2019 и постановление от 05.03.2020 отменить и направить дело на новое рассмотрение.
В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает на нарушение норм материального и процессуального права и на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. По мнению заявителя, у судов отсутствовали основания для признания договора оказания услуг от 01.06.2014 N 1-Б недействительной сделкой. Заявитель указывает, что в судебном заседании суда первой инстанции руководитель ООО "АМИ "Богатей!" Соколов М.П. подтвердил, что спорный договор исполнен на гораздо большую сумму, чем заявлено конкурсным управляющем (32 232 691 рубля 97 копеек). Общество считает, что установление субсидиарной ответственности в отношении лиц, являющимися исполнительными органами ООО "ВЛС Инвест" правового знания для признания спорного договора от 01.06.2014 N 1-Б мнимой сделки не имеет. Также заявитель указывает, что суды выборочно дали оценку договорам, предоставленным ответчиком, и сделали ошибочный вывод об отсутствии необходимости заключения каких-либо договоров в целях исполнения спорного договора от 01.06.2014 N 1-Б.
Кроме того, заявитель жалобы указывает на то, что он не был знаком с уточненными исковыми требованиями, в связи с чем не мог представить суду свое мотивированное мнение по ним.
Подробно доводы заявителя изложены в кассационной жалобе.
Конкурсный управляющий ООО "ВЛС Инвест" Ковалевская Н.Н. в письменном отзыве на кассационную жалобу отклонила доводы ее заявителя, указав на законность и обоснованность принятых судебных актов.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа определением от 21.07.2020 откладывал рассмотрение кассационной жалобы по правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 18.08.2020.
Определением от 18.08.2020 судья Ногтева В.А. по причине нахождения в очередном отпуске на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заменена на судью Кузнецову Л.В.; рассмотрение кассационной жалобы после замены судьи начато с начала.
Представитель ООО "АМИ "Богатей!" в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не обеспечили явку представителей в судебное заседание, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к выводу о том, что производство по кассационной жалобе ООО "АМИ "Богатей!" подлежит прекращению в силу следующего.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" разъяснено, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции со ссылкой на пункт 6 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения арбитражным судом первой инстанции. При этом, если после принятия решения судом первой инстанции и подачи кассационной жалобы ликвидирована организация либо наступила смерть гражданина, подавших кассационную жалобу, и у них отсутствуют правопреемники, то подлежит прекращению производство по кассационной жалобе.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 29.05.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности заявителя кассационной жалобы - ООО "АМИ "Богатей!", в связи с исключением его из реестра на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", как фактически прекратившего свою деятельность (недействующее юридическое лицо).
В силу пункта 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.
В связи с изложенным Арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе Общества применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе, уплаченная заявителем, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150 и статьей 282 Арбитражного кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Агентство международных инвестиций "Богатей!" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.12.2019 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 по делу N А43-9461/2016 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агентство международных инвестиций "Богатей!" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 3 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 28.03.2020 (операция 16).
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий
И.В. Чижов
Судьи
Е.В. Елисеева
Л.В. Кузнецова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка