Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06 июля 2020 года №Ф01-11638/2020, А43-26500/2017

Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: Ф01-11638/2020, А43-26500/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2020 года Дело N А43-26500/2017
Судья Ионычева С.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" Тренклер Алексея Игоревича участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "УК "Строймонтаж" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.12.2019 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 по делу N А43-26500/2017,
установил:
определением от 22.06.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "УК "Строймонтаж" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.12.2019 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 по делу N А43-26500/2017 принята к производству и назначена к рассмотрению на 28.07.2020 на 10 часов 30 минут.
В суд округа 26.06.2020 поступило ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" Тренклер Алексея Игоревича об участии в судебном заседании, назначенном на указанные дату и время, путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Северо-Западного округа.
Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции находит его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1 и 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления ВКС.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается как наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи, так и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
С учетом составленного ранее графика судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи у Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Северо-Западного округа отсутствует техническая возможность проведения заседания, назначенного на 28.07.2020 на 10 часов 30 минут, таким способом.
Таким образом, не представляется возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" Тренклер Алексея Игоревича о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" Тренклер Алексею Игоревичу в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании, назначенном на 28.07.2020 на 10 часов 30 минут путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья
С.В. Ионычева
Специалист: Разумкова Анна Олеговна
Тел.: (831) 416-27-76
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать