Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 июля 2020 года №Ф01-11635/2020, А43-37157/2016

Дата принятия: 13 июля 2020г.
Номер документа: Ф01-11635/2020, А43-37157/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2020 года Дело N А43-37157/2016
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Жегловой О.Н.,
судей Ионычевой С.В., Ногтевой В.А.,
в отсутствие участвующих в деле лиц
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
арбитражного управляющего Петракова Владимира Николаевича
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020
по делу N А43-37157/2016 Арбитражного суда Нижегородской области
по заявлению арбитражного управляющего Петракова Владимира Николаевича
к обществу с ограниченной ответственностью "Керриер Рефриджерейшн Рус"
(ОГРН: 1165017051066, ИНН: 5017110160)
о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и
расходов на проведение процедуры банкротства
общества с ограниченной ответственностью "ИХС"
(ИНН: 5260376420, ОГРН: 1145260000951)
и установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ИХС" (далее - должник) арбитражный управляющий Петраков Владимир Николаевич (далее - арбитражный управляющий) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Керриер Рефриджерейшн Рус" о взыскании с него 353 879 рублей 24 копеек, в том числе: процентов по вознаграждению временного управляющего должника в размере 60 000 рублей; вознаграждения конкурсного управляющего в размере 115 032 рублей; расходов, понесенных в ходе процедур наблюдения и конкурсного производства, в размере 178 847 рублей 24 копеек.
Определением от 23.10.2019 суд первой инстанции частично удовлетворил заявление: взыскал с ООО "Керриер Рефриджерейшн Рус" в пользу Петракова В.Н. вознаграждение арбитражного управляющего за процедуры наблюдения и конкурсного производства в размере 115 032 рублей и 186 774 рублей соответственно; расходы, понесенные в названных процедурах в размере 70 375 рублей 51 копейки и 108 471 рубля 73 копеек соответственно; в удовлетворении заявления в остальной части отказал.
Постановлением от 13.03.2020 апелляционный суд отменил определение от 23.10.2019 в части удовлетворения заявления арбитражного управляющего и отказал последнему в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с состоявшимся судебным актом, Петраков В.Н. обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
В суд округа поступило ходатайство ООО "Керриер Рефриджерейшн Рус" об отложении судебного разбирательства и участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного Волгоградской области.
Изучив доводы ходатайства, приняв во внимание наличие в Арбитражном суде Волго-Вятского округа и в Арбитражном суде Волгоградской области технической возможности для проведения судебного заседании с использованием систем видеоконференц-связи, кассационный суд счел возможным удовлетворить его.
Руководствуясь статьей 153.1, частью 3 статьи 158, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение кассационной жалобы арбитражного управляющего Петракова Владимира Николаевича на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 по делу N А43-37157/2016 Арбитражного суда Нижегородской области на 10 часов 00 минут 07.08.2020 (по московскому времени).
Поручить Арбитражному суду Волгоградской области организацию видеоконференц-связи в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Председательствующий
О.Н. Жеглова
Судьи
С.В. Ионычева
В.А. Ногтева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать