Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 февраля 2021 года №Ф01-1112/2021, А82-837/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2021 года Дело N А82-837/2016
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Жеглова О.Н.,
судей Ногтевой В.А., Прытковой В.П.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Бакирова Даниса Альфировича
Аваляна Карлена Гамлетовича о приостановлении исполнения
определения Арбитражного суда Ярославской области от 16.09.2020 и
постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Бакирова Даниса Альфировича конкурсный кредитор Малеев Сергей Сергеевич обратился в Арбитражный суд Ярославской области с жалобой на незаконные действия финансового управляющего Аваляна Карлена Гамлетовича (далее - заявитель) по непринятию мер по оспариванию сделки должника; заявлением о взыскании с финансового управляющего Аваляна Карлена Гамлетовича убытков в размере суммы - 1 360 000 рублей, которая могла быть получена Малеевым С.С. при надлежащем исполнении финансовым управляющим Аваляном К.Г. обязанностей при ведении банкротства ИП Бакирова Д.А.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.09.2020 жалоба Малеева С.С. удовлетворена, взысканы убытки с арбитражного управляющего Аваляна К.Г. в конкурсную массу Бакирова Д.А. убытки в сумме 1 360 000 рублей.
Постановлением от 15.01.2021 суд апелляционной инстанции определение Арбитражного суда Ярославской области от 16.09.2020 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба заявителя - без удовлетворения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой и ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта на основании статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до окончания производства в кассационной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 настоящей статьи.
В обоснование заявленного ходатайства заявитель указывает, что в случае взыскания денежных средств и перечисление их в конкурсную массу Бакирова Д.А. до рассмотрения кассационной жалобы, невозможно будет осуществить поворот исполнения, так как затруднит или сделает их возврат невозможным, что может существенно нарушить права и интересы заявителя.
Суд кассационной инстанции признал ходатайство обоснованным и счел возможным его удовлетворить.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить исполнение определения Арбитражного суда Ярославской области от 16.09.2020 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021 по делу N А82-837/2016 до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Председательствующий
О.Н. Жеглова
Судьи
В.А. Ногтева
В.П. Прыткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка