Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 мая 2020 года №Ф01-11059/2020, А29-16866/2019

Дата принятия: 15 мая 2020г.
Номер документа: Ф01-11059/2020, А29-16866/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N А29-16866/2019
Судья Александрова О.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
"ЛУКОЙЛ-Коми"
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 17.12.2019
и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020
по делу N А29-16866/2019 Арбитражного суда Республики Коми,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Коми" (далее - Общество) 23.03.2020 обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Коми от 17.12.2019 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020, с пропуском установленного действующим законодательством срока на обжалование. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока Общество не представило. Арбитражный суд Волго-Вятского округа определением от 16.04.2020 возвратил кассационную жалобу заявителю.
Заявитель 29.04.2020 повторно обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, разъяснив, что причиной пропуска срока для обжалования явилось ошибочное исчисление сроков обжалования постановления апелляционной инстанции.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Неправильное исчисление заявителем начала течения срока подачи кассационной жалобы, на что ссылается Общество, не является уважительной причиной пропуска срока.
Доказательств, подтверждающих, что Общество объективно не имело возможности в установленный срок соблюсти порядок подачи кассационной жалобы и обеспечить ее поступление вместе с необходимыми документами в суд кассационной инстанции, заявитель не представил.
Суд кассационной инстанции считает, что указанное обстоятельство не свидетельствует об уважительности причины пропуска заявителем срока подачи кассационной жалобы.
Полный текст постановления от 11.02.2020 был опубликован 12.02.2020 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://kad.arbitr.ru), что позволяло заявителю, как заинтересованному лицу, самостоятельно отследить информацию по делу и получить его автоматизированную копию.
Заявитель располагал реальной возможностью для подготовки и подачи кассационной жалобой в пределах срока, установленного процессуальным законом, но не проявил должной степени осмотрительности и заботливости для соблюдения порядка обжалования судебного акта.
При таких обстоятельствах, суд округа отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Кассационная жалоба заявителя подлежит возвращению.
На основании изложенного и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Возвратить кассационную жалобу от 5 марта 2020 года N 11-01-03-7008 заявителю.
2.Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 28.04.2020 N 971.
3.Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 8 листах.
2.Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
О.В. Александрова
Исп. Ветрова Алина Сергеевна
Телефон 8(831) 416-27-26
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать