Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 февраля 2021 года №Ф01-1102/2021, А11-4474/2018

Дата принятия: 24 февраля 2021г.
Номер документа: Ф01-1102/2021, А11-4474/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2021 года Дело N А11-4474/2018
Судья Чих А.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
межрегионального территориального управления Федерального агентства
по управлению государственным имуществом во Владимирской,
Ивановской, Костромской и Ярославской областях
на определение Арбитражного суда Владимирской области от 01.09.2020 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020
по делу N А11-4474/2018,
установил:
публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее - Управление) о взыскании 12 402 рублей 58 копеек основного долга по оплате тепловой энергии за декабрь 2017 года.
Решением от 26.12.2018 Арбитражный суд Владимирской области взыскал с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом за счет казны Российской Федерации в пользу Компании задолженность в сумме 12 402 рублей 58 копеек.
В Арбитражный суд Владимирской области поступило заявление Министерства финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области об изменение способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Владимирский области от 26.12.2018 по делу N А11-4474/2018.
Арбитражный суд Владимирской области определением от 01.09.2020, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020, заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области об изменении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Владимирский области от 26.12.2018 удовлетворил; изменил порядок и способ исполнения решения Арбитражного суда Владимирской области от 26.12.2018 на следующий: решение Арбитражного суда Владимирской области от 26.12.2018 по делу N А11-4474/2018 подлежит исполнению за счет средств федерального бюджета, выделяемых Федеральному агентству по управлению государственным имуществом на реализацию соответствующих полномочий.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Управление обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Наряду с подачей жалобы заявитель ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование указанных судебных актов.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции; согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Процессуальный срок на обжалование определения Арбитражного суда Владимирской области от 01.09.2020 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 истек 21.01.2021.
Кассационная жалоба Управления поступила в арбитражный суд первой инстанции 25.01.2021.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока мотивировано тем, что срок на подачу жалобы пропущен по причине, не зависящей от заявителя. Управление ссылается на то, что постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 получено им 23.12.2020.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предельные допустимые сроки для восстановления.
Как разъяснено в пункте 30 постановления Пленума Высшего арбитражного суда N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках", срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления арбитражным судом апелляционной инстанции судебного акта в полном объеме.
Постановление в полном объеме было изготовлено 21.12.2020 и размещено Первым арбитражным апелляционным судом в сети "Интернет" на следующий день 22.12.2020, что соотносится с правилом, предусмотренным пунктом 4.2 Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - "Интернет"), утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2017.
Таким образом, Первым арбитражным апелляционным судом не допущено просрочки при опубликовании обжалованного постановления от 21.12.2020 в сети "Интернет".
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд кассационной инстанции не нашел оснований для того, чтобы признать причины пропуска Управлением процессуального срока на кассационное обжалование судебных актов уважительными и счел необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении названного процессуального срока.
При данных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
А.Н. Чих


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать