Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 мая 2020 года №Ф01-10893/2020, А28-9530/2016

Дата принятия: 15 мая 2020г.
Номер документа: Ф01-10893/2020, А28-9530/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N А28-9530/2016
Судья Ногтева В.А.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж" Жихарева Евгения Александровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж" Жихарева Евгения Александровича на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 по делу N А28-9530/2016 Арбитражного суда Кировской области,
установил:
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж" Жихарев Евгений Александрович обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт. Кассационная жалоба принята судом округа к производству и назначена к судебному разбирательству на 02.06.2020 на 11 часов 00 минут.
В суд округа поступило ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж" Жихарева Евгения Александровича об участии в судебном заседании, назначенном на указанные дату и время, путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Западно - Сибирского округа или Арбитражного суда Тюменской области.
Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1 и 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается как наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи, так и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Суд округа 07.05.2020 направил официальный запрос в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа о предоставлении информации о наличии или отсутствии технической возможности для организации видеоконференц-связи в указанное время. До настоящего времени ответ на запрос окружным судом не получен.
Согласно информации с официального сайта Арбитражного суда Тюменской области и ранее составленного графика судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи, у Арбитражного суда Тюменской области отсутствует возможность для проведения вышеназванного судебного заседания таким способом в назначенное время.
Таким образом, не представляется возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж" Жихарева Евгения Александровича о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж" Жихарева Евгения Александровича об участии в судебном заседании, назначенном на 02.06.2020 на 11 часов 00 минут путем использования систем видеоконференц-связи, оставить без удовлетворения.
Судья
В.А. Ногтева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать