Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 апреля 2020 года №Ф01-10839/2020, А43-10252/2019

Дата принятия: 20 апреля 2020г.
Номер документа: Ф01-10839/2020, А43-10252/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2020 года Дело N А43-10252/2019
Судья Жеглова О.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
временного управляющего открытого акционерного общества "ЗТО "Камея"
Ивановой Натальи Евгеньевны
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2019 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020
по делу N А43-10252/2019,
установил:
временный управляющий открытого акционерного общества "ЗТО "Камея" Иванова Наталья Евгеньевна (далее - заявитель) обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2019 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (пункт 5 статья 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кассационная жалоба направлена в арбитражный суд первой инстанции в электронном виде через систему подачи документов "Мой Арбитр" 14.04.2020, то есть за пределами установленного срока. К кассационной жалобе заявитель приложил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование. Ходатайство мотивировано тем, что срок на подачу жалобы пропущен по причине не зависящей от заявителя, в связи с существующими запретами согласно Указам Президента Российской Федерации от 25.03.2020 и от 02.04.2020.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 117, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд округа не нашел оснований для его удовлетворения.
В части 2 статьи 117 АПК РФ установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Разрешая заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что названная заявителем причина пропуска процессуального срока не является уважительной.
Согласно пункту 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления (получения) копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом апелляционной инстанции судебного акта в полном объеме.
Постановление от 30.01.2020 было размещено на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" 06.02.2020. Заявитель, действуя с должной степенью заботливости и осмотрительности с учетом требований процессуального закона, имел возможность с 07.02.2020 самостоятельно получить автоматизированную копию постановления суда, подготовить кассационную жалобу и направить ее в суд в установленный срок.
Доказательств недостаточности времени для подготовки и подачи кассационной жалобы в установленный срок заявитель не предоставил.
В силу изложенного суд пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска установленного процессуального срока, что является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу временного управляющего открытого акционерного общества "ЗТО "Камея" Ивановой Натальи Евгеньевны.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
О.Н. Жеглова
Исполнитель: Овчинникова А.Е. телефон: 8(831)4162738
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать