Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 мая 2020 года №Ф01-10749/2020, А29-5743/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N А29-5743/2019
Судья Чих А.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
Петрова Геннадия Тихоновича
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 24.01.2020 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020
по делу N А29-5743/2019
установил:
Петров Геннадий Тихонович обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Определением от 15.04.2020 суд округа оставил настоящую жалобу без движения по причине нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено в срок, указанный в определении, представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
В суд округа поступило ходатайство заявителя о приобщении документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Наряду с подачей кассационной жалобы заявитель ходатайствовал об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при участии Арбитражного суда Республики Коми.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В Арбитражном суде Волго-Вятского округа и Арбитражном суде Республики Коми имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного арбитражный суд кассационной инстанции счел возможным удовлетворить ходатайство Петрова Геннадия Тихоновича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять кассационную жалобу, возбудить по ней производство.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 07.07.2020 на 09 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 603082, Нижний Новгород, Кремль, корпус 4, зал N 3. Телефон канцелярии (831) 419-27-33.
Поручить Арбитражному суду Республики Коми организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной Петрова Геннадия Тихоновича на определение Арбитражного суда Республики Коми от 24.01.2020 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 по делу N А29-5743/2019.
Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Республики Коми.
Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Коми.
На основании статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, а также доказательства направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.
Информацию о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно найти в Картотеке арбитражных дел по адресу http://kad.arbitr.ru.
Судья
А.Н. Чих
Исполнитель: Широкова Анастасия Владимировна
Телефон: 8 (831) 416-27-38
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка