Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 мая 2020 года №Ф01-10563/2020, А11-1445/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N А11-1445/2015
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Ногтевой В.А.,
судей Елисеевой Е.В., Жегловой О.Н.,
при участии в судебном заседании
представителя собрания кредиторов ООО "Головино" и Забара Камаля:
Додоряна А.С. (протокол собрания кредиторов от 14.02.2018 и доверенность от 18.06.2018)
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
Глазова Михаила Станиславовича
на определение Арбитражного суда Владимирской области от 28.10.2019 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020
по делу N А11-1445/2015
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Головино" (ИНН: 3328452719, ОГРН: 1073328005838) Аминовой Альбины Рафаиловны
о взыскании с арбитражного управляющего Глазова Михаила Станиславовича убытков,
иные участники обособленного спора - общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь",
акционерное общество "АльфаСтрахование" и
Покхарел Мани Раджи,
и установил:
в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Головино" (далее - ООО "Головино", должник) в Арбитражный суд Владимирской области обратился конкурсный управляющий Аминова Альбина Рафаиловна с заявлением о взыскании с Глазова Михаила Станиславовича 3 228 814 рублей убытков.
В обоснование заявления указано, что ответчик в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего должника не обеспечил сохранность 24 единиц техники, в результате чего ООО "Головино" причинены убытки.
Определением от 28.10.2019 суд удовлетворил заявленные требования, посчитав доказанным наличие всей совокупности обстоятельств, необходимой для привлечения бывшего конкурсного управляющего должника к данному виду гражданско-правовой ответственности.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.02.2020 оставил определение от 28.10.2019 без изменения по тем же мотивам.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Глазов М.С. обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 28.10.2019 и постановление от 12.02.2020.
Определением от 09.04.2020 суд округа принял кассационную жалобу к производству и назначил судебное заседание по ее рассмотрению на 18.05.2020 на 11 часов 30 минут.
Ко дню судебного заседания в суд округа поступило ходатайство Глазова М.С. об отложении судебного разбирательства. Глазов М.С. указал на невозможность личного участия в судебном заседании, назначенном на 18.05.2020, в связи с обязанностью соблюдать режим самоизоляции граждан в возврате, старше 65 лет, а также в связи с наличием у него хронических заболеваний.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Рассмотрев ходатайство Глазова М.С., Арбитражный суд Волго-Вятского округа счел необходимым его удовлетворить и отложить рассмотрение кассационной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Глазова Михаила Станиславовича на определение Арбитражного суда Владимирской области от 28.10.2019 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 по делу N А11-1445/2015 на 18.06.2020 на 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Волго-Вятского округа по адресу: город Нижний Новгород, Кремль, корпус 4, зал N 3.
Председательствующий
В.А. Ногтева
Судьи
Е.В. Елисеева
О.Н. Жеглова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка