Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09 апреля 2020 года №Ф01-10563/2020, А11-1445/2015

Дата принятия: 09 апреля 2020г.
Номер документа: Ф01-10563/2020, А11-1445/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2020 года Дело N А11-1445/2015
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе
председательствующего Ногтевой В.А.,
судей, Елисеевой Е.В., Ионычевой С.В.
рассмотрел ходатайство Глазова Михаила Станиславовича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Владимирской области от 28.10.2019 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 по делу N А11-1445/2015
и установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Головино" (далее - должник) конкурсный управляющий должника Аминова Альбина Рафаиловна (далее - конкурсный управляющий) обратилась в арбитражный суд с заявлениями от 17.12.2018, от 09.01.2019, объединенными в одно производство для совместного рассмотрения, о взыскании с арбитражного управляющего Глазова Михаила Станиславовича, до нее исполнявшего обязанности конкурсного управляющего Общества, убытков в общем размере 3 228 814 рублей (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленных 09.10.2019).
Определением Арбитражного суда Владимирской области от 28.10.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020, заявления удовлетворены, с Глазова Михаила Станиславовича в пользу должника взысканы убытки в размере 3 228 814 рублей.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Глазов М.С. обжаловал их в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Одновременно с подачей кассационной жалобы заявитель ходатайствовал о приостановлении исполнения обжалованных судебных актов.
В обоснование заявленного ходатайства заявитель указывает, что взысканные денежные средства будут включены в конкурсную массу должника, и в случае удовлетворения судом кассационной инстанции требований заявителя поворот исполнения обжалованных судебных актов будет затруднителен.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа установил наличие условий для совершения процессуального действия, предусмотренного указанной статьей.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить исполнение определения Арбитражного суда Владимирской области от 28.10.2019 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020
по делу N А11-1445/2015 до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Председательствующий
В.А. Ногтева
Судьи
Е.В. Елисеева
С.В. Ионычева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать