Дата принятия: 27 марта 2020г.
Номер документа: Ф01-10546/2020, А43-29960/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2020 года Дело N А43-29960/2017
Судья Ионычева С.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "КонверсАтомЭнергоМонтаж"
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.07.2019 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019
по делу N А43-29960/2017,
установил:
кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КонверсАтомЭнергоМонтаж" (далее - ООО "КонверсАтомЭнергоМонтаж") на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.07.2019 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 поступила в Арбитражный суд Волго-Вятского округа за пределами установленного законом процессуального срока. Суд округа определением от 10.02.2020 вернул кассационную жалобу заявителю так как кассационная жалоба не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Заявитель повторно обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой и приложил к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Обжалуемое постановление Первого арбитражного апелляционного суда было принято 06.11.2019, опубликовано в автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" 07.11.2019, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в апелляционной инстанции.
В силу части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Подача ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование судебных актов, сама по себе не является основанием для восстановления процессуального срока. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Таким образом, восстановлению подлежит срок, пропущенный по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.
В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока заявитель сослался на то, что первоначальная кассационная жалоба была ошибочно подана без ходатайства о восстановлении пропущенного срока, в связи с чем была возвращена. С целью предоставления гарантий реализации стороне по делу права на судебную защиту, пропущенный заявителем процессуальный срок, подлежит восстановлению по уважительным причинам и в пределах шестимесячного срока или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Причин, объективно препятствовавших заявителю своевременно обжаловать судебные акты в ходатайстве, не приведено.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). ООО "КонверсАтомЭнергоМонтаж" является лицом участвующем в деле.
Отказав заявителю в восстановлении пропущенного срока, суд округа пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока и правовых оснований для его восстановления, поскольку заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы и наличия условий, ограничивающих возможность совершения соответствующих юридических действий. Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом два части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "КонверсАтомЭнергоМонтаж" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.07.2019 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 по делу N А43-29960/2017.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
С.В. Ионычева
Специалист: Грачева Вероника Алексеевна
Телефон:8(831)416-27-38
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
