Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 июня 2020 года №Ф01-10434/2020, А82-24570/2017

Дата принятия: 15 июня 2020г.
Номер документа: Ф01-10434/2020, А82-24570/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N А82-24570/2017
Судья Прыткова В.П.,
рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Сбербанк России" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы по делу N А82-24570/2017,
установил:
Зафт Александр Яковлевич обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ярославской области от 07.08.2019 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 по делу N А82-24570/2017.
Суд округа принял кассационную жалобу к производству, назначил дело к судебному разбирательству на 10 часов 00 минут 06.05.2020.
Определением от 06.05.2020 судебное заседание было отложено на 17.06.2020 на 09 часов 30 минут.
От публичного акционерного общества "Сбербанк России" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области либо Арбитражного суда Костромской области, либо Арбитражного суда Ивановской области.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Учитывая, что ходатайство публичного акционерного общества "Сбербанк России" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи поступило в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 10.06.2020, а судебное заседание назначено на 17.06.2020 на 09 часов 30 минут, у суда округа недостаточно времени для согласования и направления соответствующего поручения в суд, при содействии которого заявитель просит организовать видеоконференц-связь, что исключает объективную возможность проведения судебного заседания данным способом.
Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Ввиду изложенных обстоятельств не представляется возможным удовлетворить ходатайство публичного акционерного общества "Сбербанк России" о проведении судебного заседания путём использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья
В.П. Прыткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать