Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 мая 2020 года №Ф01-10415/2020, А28-2324/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А28-2324/2018
Судья Чих А.Н.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "К.Р.И.К."
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
в рамках рассмотрения кассационной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "Вятка-Надым"
на определение Арбитражного суда Кировской области от 23.10.2019 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020
по делу N А28-2324/2018
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Вятка-Надым" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Определением от 23.04.2020 суд округа принял кассационную жалобу заявителя к производству, назначив судебное заседание на 27.05.2020 на 09 часов 00 минут.
В соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, копия определения направлена в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
От акционерного общества "К.Р.И.К." поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Десятого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи поступило в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 22.05.2020, оставляя недостаточно времени для согласования и направления соответствующего поручения Десятому арбитражному апелляционному суду., при содействии которого заявитель просит организовать видеоконференц-связь, а также извещения лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Названные обстоятельства исключают объективную возможность проведения судебного заседания данным способом.
Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Заявитель не представил доказательств того, что в силу объективных причин он не имел возможности заявить ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи заблаговременно.
Таким образом, ходатайство акционерного общества "К.Р.И.К." об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать акционерному обществу "К.Р.И.К." в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья
А.Н. Чих
Исполнитель: Широкова Анастасия Владимировна
Телефон: 8 (831) 416-27-38
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка