Дата принятия: 11 марта 2020г.
Номер документа: Ф01-10151/2020, А29-5936/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2020 года Дело N А29-5936/2018
Судья Новиков Ю.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Норд-Текник" на определение Арбитражного суда Республики Коми от 16.08.2018
по делу N А29-5936/2018,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Норд-Текник" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Коми от 16.08.2018 по делу N А29-5936/2018 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование.
В соответствии с частью 11 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Процессуальный срок на обжалование определения Арбитражного суда Республики Коми от 16.08.2018 истек 17.09.2018. С кассационной жалобой на обжалуемый судебный акт Общество обратилось 20.02.2020 (согласно штампу суда первой инстанции), то есть с пропуском установленного законом процессуального срока.
Одновременно с подачей кассационной жалобы заявитель ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Республики Коми от 16.08.2018. В обоснование заявленного ходатайства Общество указывает, что срок исковой давности по заявлению об оспаривании сделки должника следует исчислять с момента введения процедуры конкурсного производства - 21.02.2019, то есть с момента когда конкурсный управляющий узнал о нарушении прав общества или должен был узнать, иных доводов заявитель не привел.
Решением от 21.02.2019 (резолютивная часть) по делу N А05-9088/2018 Арбитражный суд Архангельской области утвердил конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Норд-Текник" арбитражного управляющего Ашихмина Андрея Валерьевича.
Следовательно, с этой даты заявитель мог реализовать свое право на ознакомление с материалами дела о банкротстве должника и обжалование судебных актов по настоящему делу.
В части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
По смыслу названных норм процессуального законодательства, шестимесячный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.
Поскольку кассационная жалоба подана заявителем по истечении срока, предельно допустимого для восстановления, доводов о том, что конкурсный управляющий узнал о нарушении прав общества в более поздний срок ходатайство не содержит, суд округа отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Норд-Текник" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
2. Возвратить кассационную жалобу от 20 февраля 2020 года N н-112/1 заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
Ю.В. Новиков
Специалист: Арефьев М.А.
Телефон: 8 (831) 416-27-69
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
