Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06 марта 2020 года №Ф01-10110/2020, А82-14015/2012

Дата принятия: 06 марта 2020г.
Номер документа: Ф01-10110/2020, А82-14015/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2020 года Дело N А82-14015/2012
Судья Прыткова В.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
общества с ограниченной ответственность "Кварц-Ярославль"
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 12.06.2019 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020
по делу N А82-14015/2012,
ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области либо Арбитражного суда Костромской области, либо Арбитражного суда Ивановской области,
ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов,
установил: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ранее составленному графику, в Арбитражном суде Волго-Вятского округа отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в назначенное время.
Наряду с кассационной жалобой заявитель ходатайствовал о приостановлении исполнения указанных судебных актов.
Согласно пункту 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.
Заявитель надлежащим образом не обосновал невозможность или затруднительность поворота указанных судебных актов.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа не установил наличия затруднительности поворота исполнения судебных актов, в связи с чем ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 278, 283 и 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственность "Кварц-Ярославль" на определение Арбитражного суда Ярославской области от 12.06.2019 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 по делу N А82-14015/2012, возбудить по ней производство.
2.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 20.04.2020 на 09 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 603082, Нижний Новгород, Кремль, корпус 4, зал N 3. Телефон канцелярии (831) 419-27-33.
3.На основании статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, а также доказательства направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.
4.Отказать общества с ограниченной ответственность "Кварц-Ярославль" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
5.В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственность "Кварц-Ярославль" о приостановления исполнения определения Арбитражного суда Ярославской области от 12.06.2019 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 по делу N А82-14015/2012, отказать.
6.Информацию о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно найти в Картотеке арбитражных дел по адресу http://kad.arbitr.ru.
Судья
В.П. Прыткова
Специалист Самойлова Юлия Борисовна
Телефон: 8 (831) 416-27-76
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать