Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: Ф01-10032/2020, А11-6201/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июля 2020 года Дело N А11-6201/2019
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Ионычевой С.В.,
судей Ногтевой В.А., Чиха А.Н.
без участия представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании вопрос
о вынесении дополнительного постановления
в рамках рассмотрения кассационной жалобы
общества с ограниченной ответственностью
"Энергосбытовая компания "Независимость"
на решение Арбитражного суда Владимирской области от 01.08.2019 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019
по делу N А11-6201/2019,
по иску публичного акционерного общества
"Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья"
(ИНН: 5260200603, ОГРН: 1075260020043)
к обществу с ограниченной ответственностью
"Энергосбытовая компания "Независимость"
(ИНН: 7701383354, ОГРН: 1147746008850)
о взыскании задолженности
и установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (далее - ПАО "МРСК Центра и Приволжья") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания "Независимость" (далее - ООО "ЭСК "Независимость") о взыскании 6 941 222 рублей 62 копеек задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.12.2016 N 1216-28 за февраль 2019 года, 4138 рублей 04 копеек неустойки, начисленной за ненадлежащее исполнение денежного обязательства по состоянию на 21.03.2019 и далее по день фактической оплаты долга.
Впоследствии заявлением от 10.06.2019 ПАО "МРСК Центра и Приволжья" на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило исковые требования и просило взыскать с ООО "ЭСК "Независимость" 169 659 рублей неустойки, начисленной с 21.03.2019 по 30.04.2019.
Суд первой инстанции решением от 01.08.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019, удовлетворил исковые требования, взыскал с ответчика в пользу истца неустойку в заявленном размере и 57 727 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "ЭСК "Независимость" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит изменить решение от 01.08.2019 и постановление от 16.12.2019 в части взыскания судебных расходов по государственной пошлине.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 06.07.2020 изменил решение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции в части взыскания с ООО "ЭСК "Независимость" в пользу ПАО "МРСК Центра и Приволжья" 51 637 рублей 21 копейку расходов по оплате государственной пошлины, в остальной части оставил судебные акты без изменения. Суд округа возвратил ПАО "МРСК Центра и Приволжья" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 51 637 рублей 21 копейки, уплаченную по платежному поручению от 18.04.2019 N 44601.
Установив, что при принятии указанного постановления не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в виде государственной пошлины, понесенных ответчиком в связи с рассмотрением апелляционной и кассационной жалоб по настоящему делу, суд округа определением от 06.07.2020 назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления.
Лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения, в судебное заседание окружного суда представителей не направили, в связи с чем на основании части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос рассмотрен в их отсутствие.
Рассмотрев в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о возможности принятия дополнительного постановления по делу, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Из материалов дела следует, что ответчик понес судебные расходы в виде государственной пошлины в связи с рассмотрением настоящего дела, в частности, им уплачено 3000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 07.10.2019 N 702 и 3000 рублей за рассмотрение кассационной жалобы по платежному поручению от 17.02.2020 N 82.
Вместе с тем государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение жалоб, подлежит возврату, поскольку подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче апелляционной и кассационной жалобы на судебный акт о взыскании судебных расходов не предусмотрена.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная за подачу жалоб, подлежит возврату ответчику на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, как ошибочно уплаченная.
Учитывая, что вопрос о возврате ошибочно уплаченной государственной пошлины в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа не разрешен, суд кассационной инстанции счел возможным принять дополнительное постановление.
Руководствуясь статьями 104, 178, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания "Независимость" (ИНН: 7701383354, ОГРН: 1147746008850) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 07.10.2019 N 702 за рассмотрение апелляционной жалобы по делу N А11-6201/2019.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания "Независимость" (ИНН: 7701383354, ОГРН: 1147746008850) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 17.02.2020 N 82 за рассмотрение кассационной жалобы по делу N А11-6201/2019.
Выдать справки на возврат государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
С.В. Ионычева
Судьи
В.А. Ногтева
А.Н. Чих
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка