Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02 июля 2020 года №Ф01-10030/2020, А43-41965/2017

Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: Ф01-10030/2020, А43-41965/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N А43-41965/2017
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Прытковой В.П.,
судей Елисеевой Е.В., Трубниковой Е.Ю.
при участии представителя
от Горелика Бориса Владимировича: Антипина С.Г. по доверенности от 13.09.2019
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
Горелика Бориса Владимировича
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020
по делу N А43-41965/2017 Арбитражного суда Нижегородской области
по заявлению конкурсного управляющего Фирстова Владимира Валерьевича
об истребовании у Маркина Андрея Александровича и Горелика Бориса Владимировича документации должника -
общества с ограниченной ответственностью "Юридическая инвестиционная компания "Агор"
(ИНН: 5260300132, ОГРН: 1115260005630)
и установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Юридическая инвестиционная компания "Агор" (далее - ООО "ЮИК "Агор", Общество; должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий Фирстов Владимир Валерьевич с заявлением об истребовании у документации должника у его руководителя Маркина Андрея Александровича и учредителя Горелика Бориса Владимировича.
Суд первой инстанции определением от 16.05.2019 отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего исходя из отсутствия в материалах дела доказательств нахождения документации Общества у перечисленных лиц.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 29.01.2020 отменил определение суда первой инстанции; принял отказ конкурсного управляющего от требований в отношении Маркина А.А. и прекратил производство по обособленному спору в этой части; обязал Горелика Бориса Владимировича передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 126 и 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьями 40 и 50 Федерального закона Российской Федерации от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", статьями 7 и 29 Федерального закона Российской Федерации от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" и пунктом 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", пришел к выводу о том, что именно на Горелике Б.В. лежит обязанность передать документацию должника конкурсному управляющему.
Не согласившись с состоявшимся судебным актом, Горелик Б.В. обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление от 29.01.2020 и отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.
В судебном заседании 25.06.2020 объявлен перерыв до 02.07.2020.
Суд округа пришел к выводу о невозможности рассмотрения жалобы в судебном заседании 02.07.2020, в связи с чем счел необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение кассационной жалобы Горелика Бориса Владимировича на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 по делу N А43-41965/2017 Арбитражного суда Нижегородской области на 13 часов 30 минут 20.08.2020.
Председательствующий
В.П. Прыткова
Судьи
Е.В. Елисеева
Е.Ю. Трубникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать