Определение от 21 августа 2014 года №ДА04-5050/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: ДА04-5050/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5050/2014
 
    21 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.В. Кравцова,
 
    при ведении протокола (до перерыва) помощником судьи В.С. Ерёменко, (после перерыва) секретарем судебного заседания А.В. Никончиком,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Формовочный завод» (ОГРН 1102801010663 / ИНН 2801152866, 675000 обл Амурская г Благовещенск ул Б.Хмельницкого д. 101)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ГОРОДОК» (ОГРН 1052800032735 / ИНН 2801102015, 675000 обл Амурская г Благовещенск ул Амурская д. 201 копр. 2)
 
    о взыскании 1 025 680 руб. 83 коп.
 
    3-и лица: ---
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – (до и после перерыва) Мухамединова Л.И. по доверенности;
 
    от ответчика – (до и после перерыва) Пашнина С.Г. по доверенности
 
    установил:
 
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Формовочный завод» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ГОРОДОК» о взыскании:
 
    - 946 686 руб. – основного долга;
 
    - 78 994 руб. 83 коп. – неустойки за период с 07.04.2014 по 21.07.2014,
 
    всего - 1 025 680 руб. 83 коп.
 
    Требования по иску обоснованы наличием на стороне ответчика задолженности по оплате поставленной ему по договору от 03.03.2014 № 04 товара.
 
    В предварительном судебном заседании 18.08.2014 представителем истца заявлено ходатайство об отложении заседания по делу с целью урегулирования разногласий с ответчиком миром.
 
    Представитель ответчика против отложения заседания по делу не возражал.
 
    В соответствии с положениями ст. 137 АПК РФ суд. с согласия представителей сторон перешел из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству.
 
    С целью представления сторонам возможности урегулировать настоящий спор миром, судом, в порядке ст. 163 АПК РФ в заседании 18.08.2014 объявлялся перерыв до 13 час. 15 мин. 21.08.2014, о чем у представителей сторон отобрана подписка. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области в сети Интернет.
 
    После перерыва заседание продолжено.
 
    В заседание 21.08.2014 сторонами представлено подписанное между ними мировое соглашение в следующей редакции:
 
    - «1.  Ответчик обязуется оплатить истцу, в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований об оплате основного долга, денежные средства в размере 946 686 (девятьсот сорок шесть тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей в следующем порядке:
 
    - 200 000 (двести тысяч) рублей в срок до 31.08.2014;
 
    - 746 686 (семьсот сорок шесть тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей в срок до 30.09.2014.
 
    2. Ответчик возмещает истцу 50% судебных расходов (госпошлину) в размере 11 628,40 (одиннадцать тысяч шестьсот двадцать восемь) руб. 40 коп. до 30.09.2014.
 
    3.  Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в пунктах 1, 2 настоящего мирового соглашения, досрочно.
 
    4.  В случае, допущения просрочки по выплате денежных средств, указанных в пунктах 1 и 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки начиная с 07.05.2014 в размере 0,1% от неоплаченной/просроченной суммы по день уплаты долга»,
 
    просили его утвердить. Указали, что последствия заключения мирового соглашения им известны и понятны.
 
    Полномочия  лиц,  подписавших  мировое  соглашение  судом проверены и приняты.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным его утвердить, а производство по делу прекратить по ч. 2 ст. 150 АПК РФ с отнесением на   ответчика судебных издержек в соответствии с условиями мирового соглашения и правилами ст. 110 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на  основании   исполнительного   листа,   выдаваемого   арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Размер государственной пошлины по настоящему иску (с учетом требований истца по мировому соглашению) – 23 256 руб. 80 коп. 
 
    Истцом при обращении в арбитражный суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 23 256руб. 81 коп., что подтверждается платежным поручением от 21.07.2014 № 400.
 
    Так  как  сторонами  заключено  мировое  соглашение, в котором сторонами определен порядок погашения ответчиком истцу расходов по  уплате государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины, подлежащие отнесению на ответчика в порядке ст. 141 АПК РФ и условий мирового соглашения составят 11 628 руб. 40 коп., в связи с чем, суд считает необходимым вернуть истцу из федерального бюджета 11 628 руб. 41 коп. – излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 138-142, ч. 2 ст. 150, АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить    мировое    соглашение,    заключенное    сторонами,    в следующей редакции:
 
    1.  Ответчик обязуется оплатить истцу, в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований об оплате основного долга, денежные средства в размере 946 686 (девятьсот сорок шесть тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей в следующем порядке:
 
    - 200 000 (двести тысяч) рублей в срок до 31.08.2014;
 
    - 746 686 (семьсот сорок шесть тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей в срок до 30.09.2014.
 
    2. Ответчик возмещает истцу 50% судебных расходов (госпошлину) в размере 11 628,40 (одиннадцать тысяч шестьсот двадцать восемь) руб. 40 коп. до 30.09.2014.
 
    3.  Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в пунктах 1, 2 настоящего мирового соглашения, досрочно.
 
    4.  В случае, допущения просрочки по выплате денежных средств, указанных в пунктах 1 и 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки начиная с 07.05.2014 в размере 0,1% от неоплаченной/просроченной суммы по день уплаты долга.
 
    В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Формовочный завод» (ОГРН 1102801010663 / ИНН 2801152866, 675000 обл Амурская г Благовещенск ул Б.Хмельницкого д. 101) из федерального бюджета 11 628 руб. 41 коп. – государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 400 от 21.07.2014.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
Судья                                                                                А.В. Кравцов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать