Апелляционное определение от 17 июня 2020 г.Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 3-АПУ19-10 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 17 июня 2020 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Сабурова Д.Э., судей - Кочиной И.Г., Таратуты И.В. при секретаре - Димаковой Д.Н., с участием государственных обвинителей - прокуроров Кузнецова СВ., Кривоноговой Е.А., Луканиной Я.Н., осужденных Козлова Ю.А., Цикина В.А., Батманова Д.Г., Чернокнижного Р.В., Гейденрейха С.С., Коростелева В.Л., Сидорца А.С., Оваца А.Н., Хачемизова А.В., Цебоева А.В., Шумкова А.С., Парфенюка А.В., Армякова Д.И., Куреева А.А., Бондаря С.Н., Скатова Е.И., Жемиса А.В., Волынцева А.Н., Макарова А.Н., защитников - адвокатов Анпилоговой Р.Н., Арутюновой И.В., Афанасьева А.Я., Беликиной Г.В., Богдановой И.С., Горбуновой Л.Г., Губиева А. И., Зубовой С.А., Курлянцевой И.В., Лашнева СВ., Магомедовой Н.Н., Реброва Н.И., Романовой Е.Г., Урсола А.Л., Цапина В.И., Шаповаловой Н.Ю., Живова И.В., Шинелевой Т.Н., Калачева М.В., Ионова А.Б., Фоменко Д.И., Королева Ю.В., Тюриной М.В., Шевченко Е.М., Славягина Ю.Ю., Гусельниковой Н.В., Кротовой СВ., Поддубного СВ., Идрисова Р.Р., Борщева Д.Г., Бетрозова Ш.Б., Королева Ю.В., Борзова М.В., Каматесова П.А., Вагабова А.Н., Баудис А.А., Саккаевой Х.Н., Бесовой А.А., потерпевших - А.К. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Козлова Ю.А. на определение Верховного Суда Республики Коми от 6 декабря 2017 года. Заслушав доклад судьи Сабурова Д.Э., выступления в режиме видеоконференц-связи осужденного Козлова Ю.А., его защитников, поддержавших доводы жалобы, прокурора Луканиной Я.Н., полагавшей необходимым определение оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: определением Верховного Суда Республики Коми от 6 декабря 2017 года прекращено уголовное преследование в отношении Волынцева АН. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011)(в отношении потерпевших Н. и Г. на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (т. 549 л.д. 60-66). В апелляционной жалобе Козлов Ю.А., приводя свои доводы, высказывая несогласие с решением суда и приведенными в нем выводами, просит определение отменить. Изучив уголовное дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия отмечает следующее. Козлов, Волынцев и Сидорец по эпизоду в отношении Н. и Г. обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, б» ч. 3 ст. 163, а Козлов и Волынцев - дополнительно по ч. 3 ст. 206 УК РФ, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах. В ходе судебного следствия в судебном заседании 5 декабря 2017 года государственный обвинитель Желудев О.А. в рамках предоставленных ст. 246 УПК РФ полномочий изменил указанное обвинение в отношении всех троих в сторону смягчения на ч. 2 ст. 330 УК РФ, предложив решить вопрос о прекращении уголовного преследования за истечением сроков давности (т. 549 л.д. 152). Последствия прекращения преследования по указанным основаниям были разъяснены (т. 549 л.д. 153 оборот). В связи с согласием Волынцева на прекращение уголовного преследования судом вынесено обжалуемое определение. В тоже время, поскольку Козлов и Сидорец, а также их защитники возражали против прекращения уголовного преследования в данной части обвинения, суд продолжил разбирательство в отношении них, и решение по указанному обвинению с учетом высказанной государственным обвинителем позиции в ходе судебного следствия и при выступлении в прениях было принято: в отношении Сидорца - в приговоре от 29 октября 2018 года, в отношении Козлова - в определении от того же числа, вынесенным одновременно с приговором. Поскольку принятое судом 6 декабря 2017 года решение фактически касается только Волынцева, который его не обжаловал, производство по жалобе Козлова на данное определение подлежит прекращению, а его доводы, касающиеся изменения обвинения, решения по нему, законности действия суда и др., подлежат рассмотрению при оценке законности и обоснованности приговора и определения от 29 октября 2018 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: производство по апелляционной жалобе Козлова Юрия Анатольевича на определение Верховного Суда Республики Коми от 6 декабря 2017 года в отношении Волынцева Андрея Николаевича прекратить. ПредседательствующийСуд:Верховный Суд РФ Ответчики:
Авагян Артур Нариманович
Армяков Денис Игоревич
Батманов Дмитрий Георгиевич
Бондарь Сергей Николаевич
Волынцев Андрей Николаевич
Гейденрейх Сергей Сергеевич
Жемис Александр Владимирович
Козлов Юрий Анатольевич
Коростелев Владимир Леонидович
Куреев Анатолий Александрович
Макаров Андрей Николаевич
Овац Алексей Николаевич
Парфенюк Александр Валерьевич
Сидорец Александр Сергеевич
Скатов Евгений Ильич
Хачемизов Александр Владимирович
Цебоев Алан Владиславович
Цикин Владислав Александрович
Чернокнижный Роман Владимирович
Шумков Андрей Сергеевич Судебная практика по:СамоуправствоСудебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ
