Постановление от 21 января 2014 года №АП10-4/2014

Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: АП10-4/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №АП10-4/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ судья Павловского районного суда Краснодарского края Марченко О.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника прокурора Очередько Р.А.,
 
    представителя потерпевших Бутко И.А.,
 
    осужденной Овсянниковой Л.Н.,
 
    защитника адвоката Ткаченко И.В., представившей удостоверение № 1184, ордер № 860623,
 
    при секретаре Сливкиной Г.И.,
 
    уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Павловского района на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Глаголько Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ст. <адрес>, проживающая по адресу:<адрес> ст. Новолеушковская <адрес>, имеющая на иждивении 3 несовершеннолетних детей, ранее судимая приговором Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 116, п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей,
 
    осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в колонии поселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Глаголько Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетних родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в колонии поселении.
 
    <адрес> подано апелляционное представление на приговор, в котором указывается, что в соответствии с п. 1 п.п.2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД освобождаются от наказания осужденные к лишению свободы на срок до 5 лет включительно женщины, имеющие на иждивении несовершеннолетних детей. В судебном заседании было установлено, что ФИО1, является матерью 2 малолетних детей, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с п. 2 п.п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД ФИО1 освобождается от назначенного наказания. В соответствии с п. 6 п.п.3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД прекращается производство по уголовному делу в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ. Прокурор просит суд приговор мирового судьи судебного участка № Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, уголовное дело прекратить.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель поддержал доводы апелляционного представления в полном объеме.
 
    Представитель потерпевшей стороны возражений не представила.
 
    Осужденная ФИО1 и ее защитник согласны с апелляционным представлением прокурора.
 
    Выслушав доводы прокурора, потерпевшей, осужденной, адвоката, суд считает апелляционное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В условиях особого порядка рассмотрения дела мировой судья правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными во время предварительного расследования доказательствами.
 
    Суд считает, что мировым судьей в условиях особого порядка рассмотрения дела правильно квалифицированы действия ФИО1 по ст. 156 УК РФ как неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.
 
    ФИО1 совершила неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, т.е. преступление предусмотренное ст. 156 УК РФ.
 
    Вместе с тем в соответствии с п. 2 п.п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД освобождаются от наказания осужденные к лишению свободы на срок до 5 лет включительно женщины, имеющие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1 является матерью 3 малолетних детей, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; не отбывала наказание в исправительных учреждениях, совершила преступление, за которое максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы, вину не отрицает, согласна на применение акта амнистии.
 
    В соответствии с п. 6 п.п.3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД прекращается производство по уголовному делу в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания к отмене приговора мирового судьи.
 
    В соответствии с п. 2 п.п. 1, п.6 п.п.3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12. 2013 № 3500-6ГД ФИО1 подлежит освобождению от наказания, уголовное дело подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389,13, 389.20, 389.21, ст. 27 ч.1 п.3, ст. 389.17, ст. 254, ст. 389.33, 391, ст. 84 УК РФ, п.2 п.п. 1 и п. 6 п.п. 3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденной по ст. 156 УК РФ - отменить, уголовное дело прекратить в соответствии с п.п. 3 п.6 постановления Государственной Думы "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Меру пресечения содержание под стражей Овсянниковой Л.Н. - отменить.
 
    Освободить подсудимую Овсянникову Любовь Николаевну из-под стражи и отбывания наказания немедленно в зале суда.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать