Постановление от 14 января 2013 года №АП10-12/12

Мировой судья Чулковская Т.В.                                                    14 января 2013 года       Дело № АП 10-12/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    Ленинский районный суд города НовороссийскаКраснодарского края в составе председательствующегоЗавалко С.П., при секретаре Васильевой О.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новороссийска Сазоновой Е.В., осужденного Бегельдиева Б.А., защитника осужденного - адвоката Ждан Ю.А., предъявившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного на приговор мирового судьи судебного участка № 74 Восточного округа г. Новороссийска Чулковской Т.В. от 19.11.2012 года, которым
 
    Бегельдиев Б.А., <данные изъяты>
 
    осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государств,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    По приговору мирового судьи от 19.11.2012 года Бегельдиев Б.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
 
    На указанный приговор защитником осужденного подана апелляционная жалоба. В обоснование жалобы указано, что мировой судья при вынесении приговора не учел мнение представителя потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании. Полагает, что вынесенный приговор несправедлив, ввиду чрезмерной строгости назначенного наказания, не соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенного Бегельдиевым Б.А. преступления. Так Бегельдиев Б.А. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, деятельно раскаялся в содеянном, дал явку с повинной, по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Кроме того, мировой судья назначая штраф в размере 50 000 руб., не учел, что тяжелое материальное положение Бегельдиева Б.А. явилось причиной совершения преступления, его заработная плата составляет 15 000 руб.
 
    По указанным основаниям просит приговор мирового судьи от 29.08.2012 года - отменить; назначить Бегельдиеву Б.А. более мягкое наказание.
 
    Осужденный Бегельдиев Б.А. и его защитник в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержали, просили ее удовлетворить, изменив приговор мирового судьи и назначить минимально возможное наказание в виде штрафа.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, просил приговор мирового судьи оставить без изменения, как вынесенный в строгом соответствии с требованиями законодательства.
 
    Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, не находит оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи, по следующим основаниям.
 
    Мировой судья при рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в отношении Бегельдиева Б.А. нарушений уголовно-процессуального закона не допустил, выводы судьи, изложенные в приговоре соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, нормы УК РФ мировой судья также верно применил, а назначенное наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Бегельдиева Б.А.
 
    Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не нашли своего подтверждения в настоящем судебном заседании. При определении вида и размера наказания мировой суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и наличие обстоятельства, смягчающего наказание, личность Бегельдиева Б.А.
 
    Тот факт, что заработная плата Бегельдиева Б.А. составляет 15 000 руб. не свидетельствует о незаконности постановленного мировым судьей приговора и чрезмерной строгости назначенного наказания. Уплата штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления, может быть отсрочена или рассрочена в соответствии с требованиями УПК РФ, в порядке исполнения приговора суда, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.
 
    Таким образом, оснований для изменения приговора по мотивам суровости назначенного наказания, как об этом ставиться вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ,
 
                                                    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 74 г. Новороссийска Чулковской Т.В. от 19 ноября 2012 года в отношении Бегельдиев Б.А. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника осужденного - без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в срок 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.                         
 
Судья:                                         Завалко С.П.