Постановление от 15 января 2014 года №АП10-1/2014г.

Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: АП10-1/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № АП 10-1/2014г.      мировой судья Сухинина С.В.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 января 2014 года                                 г. Озерск
 
    Судья Озерского городского суда Челябинской области Лисина Г.И., изучив материалы по апелляционной жалобе адвоката Шестаковой Г.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области от 11 ноября 2013 года, которым Кудрявцев ФИО7, был осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 7000 рублей, также с Кудрявцева ФИО8 в пользу ФИО9 взыскана денежная компенсация в счет возмещения морального вреда в размере <> и расходы по оплате услуг защитника в размере <>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области от 11 ноября 2013 года, Кудрявцев И.В. осужден по ч.1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей в доход государства. Также указанным приговором с Кудрявцева ФИО10 в пользу ФИО2 взыскана денежная компенсация в счет возмещения морального вреда в размере <> и расходы по оплате услуг защитника в размере <>
 
    После поступления уголовного дела в отношении Кудрявцева И.В. с апелляционной жалобой адвоката Шестаковой Г.В. в суд, от мирового судьи судебного участка №1 г. Озерск Челябинской области поступило сообщение о снятии уголовного дела в отношении Кудрявцева И.В. с апелляционного рассмотрения и возвращения его мировому судье судебного участка №1, поскольку представителем частного обвинителя Ермиловым О.А. были поданы замечания на протокол судебного заседания от 04 октября 2013 года, что препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по настоящему уголовному делу апелляционной инстанцией.
 
    В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 260 УПК РФ замечания на протокол судебного заседания подлежат рассмотрению судьей, председательствовавшим по делу, по результатам которого он выносит постановление об удостоверении их правильности, либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения, возвратив его мировому судье для выполнения требований ст.260 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Кудрявцева ФИО11 снять с апелляционного рассмотрения и направить его мировому судье судебного участка № 1 г.Озерска Челябинской области для выполнения требований ст.260 УПК РФ.
 
Судья                                 Г.И.Лисина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать