Дата принятия: 31 июля 2017г.
Номер документа: А84-980/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 31 июля 2017 года Дело N А84-980/2017
Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2017 года.
решение изготовлено в полном объеме 31 июля 2017 года.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Смолякова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дворниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Федерального казённого учреждения "Объединённое стратегическое командование Южного военного округа", ОГРН 1116164001546, ИНН 6164302805, место нахождения: проспект Будённовский, 43, г. Ростов-на-Дону, 344011
к Православной религиозной организации "Свято-Георгиевский Балаклавский мужской монастырь г. Севастополя Симферопольской и Крымской Епархии", ОГРН 1157700017177; ИНН 92025002539, шоссе Монастырское, дом 121, г. Севастополь, 299055,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора-166 Отдел морской инженерной службы, ОГРН 1149204001165, ИНН 9204000679, дата государственной регистрации: 06.05.2014, место нахождения: 299007, г. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 6;
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании представителей: от истца - Федерального казённого учреждения "Объединённое стратегическое командование Южного военного округа" - Ельновой А.П. (доверенность от 09.01.2017 N 3/д/оа/17-162), от ответчика - Православной религиозной организации "Свято-Георгиевский Балаклавский мужской монастырь г. Севастополя Симферопольской и Крымской Епархии" - Круш В.Н., Гуменюк В.И. (доверенность от 14.05.2017 N 04), от третьего лица-166 Отдела морской инженерной службы - Коротаева В.Н. (доверенность от 09.01.2017 N 1),
установил:
Федеральное казённое учреждение "Объединённое стратегическое командование Южного военного округа" (далее - учреждение) 17.02.2017 обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Православной религиозной организации "Свято-Георгиевский Балаклавский мужской монастырь г. Севастополя Симферопольской и Крымской Епархии" (далее - монастырь) о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по водоснабжению за период март-декабрь 2014 года в размере 48 795, 88 рублей.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по вышеуказанному договору в части оплаты за оказанные истцом услуги по водоснабжению.
определением от 27.02.2017, ввиду наличия оснований для рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства, исковой материал принят к производству арбитражного суда с рассмотрением в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд определил сроки для совершения процессуальных действий, предусмотренных гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (для представления сторонам в арбитражный суд и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции).
определением от 14.04.2017 суд перешел к рассмотрению заявления по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.
определением от 15.05.2017 по делу назначено судебное разбирательство.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен 166 Отдел морской инженерной службы.
В отзыве на иск от 14.05.2016 представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, считая, что истцом не исполнены условия договора в полном объеме.
В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, высказались в поддержку своих требований и возражений.
Суд, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, учреждение (поставщик), войсковая часть 63876 (получатель) и монастырь (потребитель) заключили договор об оказании услуг по водоснабжению от 03.11.2009 N 46/ТЭР/В (в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2014 к договору от 03.11.2009 N 46/ТЭР/В), согласно которому поставщик обязуется, при условии полного водообеспечения собственных нужд, оказывать потребителю услуги по холодному водоснабжению от водопровода 1997 ОМИС в количестве не более 20 куб. м в месяц, а потребитель, в свою очередь, обязуется своевременно производить оплату за полученные услуги по тарифам, утвержденным калькуляцией 1997 ОМИС (пункт 1.1 договора).
Обязанности сторон определены в разделе 2 договора. Поставщик обязан, в том числе, осуществлять подачу потребителю холодной воды, соответствующей санитарно-гигиеническим требованиям к качеству питьевой воды, при наличии технической возможности и запасов водных ресурсов, по графику, согласованному с потребителем, а потребитель обязан предоставить поставщику расчет нормативного потребления воды, ежемесячно производить оплату счетов за использованную воду, но не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным.
В случае несвоевременной оплаты потребителем счета поставщик вправе прекращать подачу вод, взыскать сумму долга в судебном порядке в случае неуплаты свыше 6 месяцев (пункты 3.1.1, 3.1.2 договора).
В соответствии с пунктом 4.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2014 к договору от 03.11.2009 N 46/ТЭР/В) счет-акт за фактически оказанные услуг по водоснабжению, выставляется на основании показаний водомера, по ценам, утвержденным калькуляцией 166 отдела МИС. Счет-акт и иные расчетно-платежные документы получатель выставляет субпотребителю на основании справки поставщика в срок с 5 по 10 число месяца, но не позднее 15-го числа, следующего за расчетным месяцем в валюте-Рубли Российской Федерации.
Оплата производится в валюте - рубли Российской Федерации в течение 3-х банковских дней с момента его получения, н не позднее 25 числа текущего месяца. В случае неуплаты в указанные сроки подача воды будет прекращена (пункт 4.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2014 к договору от 03.11.2009 N 46/ТЭР/В).
По условиям договора войсковая часть 63876 (получатель) является получателем возмещаемых денежных средств.
На основании Директивы командующего Черноморским флотом об организации финансового обеспечения воинских частей, предприятий, организаций и учреждений, дислоцированных на территории Крымского федерального округа, в филиалах федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" от 17.03.2015 N ДК-14 в связи с организационно-штатными мероприятиями функции войсковой части 63876 перешли к филиалу учреждения-3 финансово-экономической службе.
Согласно заключенному дополнительному соглашению от 01.04.2014 услуги по водоснабжению по оплачиваются по ценам, утвержденным калькуляцией 166 ОМИС. Последний является правопреемником 1997 ОМИС, в связи с чем калькуляция 166 ОМИС является предусмотренной договором основой для оплаты водопотребления ответчика.
Согласно пункту 6.1 договор заключен сроком с 2009 по 2010 год и считается ежегодно пролонгированным, если за месяц до его окончания не поступит отказ от пролонгации.
Как указывает истец, в результате ненадлежащего исполнения условий договора у ответчика перед истцом возникла задолженность за период март-ноябрь 2014 года в сумме 48 795, 88 руб. рублей.
В связи с тем, что ответчиком не в полном объеме были исполнены обязательства по договору, истец направил в его адрес претензию.
В претензии указано на необходимость погашения образовавшейся за период март - декабрь 2014 года задолженности в сумме 48 795, 88 руб.
В связи с тем, что требования о погашении задолженности в добровольном порядке выполнены не были, истец обратился с иском в суд.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий 8 граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
На основании пункта 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Так как истец не является специализированной организацией, оказывающей услуги водоснабжения и водоотведения, хозяйственный взаимоотношения сторон не основаны на специальных нормах, в связи с чем применению подлежат нормы части 1 пункта 1 статьи 161 ГК РФ - сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами.
Из материалов дела следует, что договор по водоснабжению был заключен 03.11.2009. Как указано выше, договором предусмотрена его автоматическая пролонгация по умолчанию. В материалы дела не представлены доказательства волеизъявления какой-либо из сторон на прекращение договора или возражений против пролонгации договора. Стороны не возражали, что на момент образования задолженности договор являлся действующим.
Из материалов дела усматривается, что истец выполнял свои обязательства по договору, предоставляя ответчику услуги по водоснабжению, однако ответчиком последние оплачены не были.
Факт водопотребления в спорный период ответчик не отрицает.
К доводам ответчика о том, что истцом практически не выполнялись условия, заключенного договора, суд относится критично. Так в материалы дела не представлены доказательства некачественного оказания услуг, кроме того, ответчиком договор в одностороннем порядке не расторгался, от его пролонгации последний не отказывался.
По условиям договора ответчик обязан производить оплату счетов за использованную воду (пункт 2.2.5 договора).
Доводы ответчика о том, что дополнительное соглашение с его стороны подписано неуполномоченным лицом, судом принимаются, так как истцом не доказано обратного. Однако дополнительное соглашение не влияет на существо возникших правоотношений и, как, следствие, на размер задолженности.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
Однако истцом в материалы дела представлен счет-акт N 267 от 12.11.2014 о потреблении ответчиком за период март-октябрь 2014 года 744 кубических метров воды.
Доказательств потребления названного количества воды суду не представлено. Более того, условия договора предусматривали поставку холодного водоснабжения в размерах не более 20 кубических метров воды (пункт 1.1. договора).
Поскольку в материалы дела не представлены первичные документы, подтверждающие объем фактического потребления ответчика в спорный период (представлены лишь односторонние справки, не являющиеся первичными документами), однако ответчик не отрицает факт потребления воды, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, исходя из ежемесячного договорного объема водопотребления, согласованного сторонами.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований: 20 куб. м (объем воды, потребляемой в месяц) * 9 (количество месяцев за период с марта по ноябрь) * 58, 36 руб. (стоимость 1 кубического метра по калькуляции истца, предусмотренной договором) = 10 504, 80 руб..
В связи с частичным удовлетворением судом заявленных требований судебные расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей взыскиваются с ответчика пропорционально размеру удовлетворённых требований в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.
На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
иск удовлетворить в части.
Взыскать с Православной религиозной организации "Свято-Георгиевский Балаклавский мужской монастырь г. Севастополя Симферопольской и Крымской Епархии", ОГРН 1157700017177, ИНН 92025002539, дата регистрации 30.10.2015, адрес шоссе Монастырское, дом 121, г. Севастополь, 299055, в пользу Федерального казённого учреждения "Объединённое стратегическое командование Южного военного округа", ОГРН 1116164001546, ИНН 6164302805, дата регистрации 25.04.2011, место нахождения: проспект Будённовский, 43, г. Ростов-на-Дону, 344011, 10 504 рубля 80 копеек задолженности по договору об оказании услуг по водоснабжению за март - ноябрь 2014 года и 430 рублей 56 копеек расходов на уплату государственной пошлины.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья А.Ю. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
