Решение Арбитражного суда города Севастополя от 15 мая 2018 года №А84-971/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 15 мая 2018 года Дело N А84-971/2018
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 15.05.2018
Решение в полном объеме изготовлено 15.05.2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Р.А. Ражкова, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению от N 1502 от 22.03.2018
Общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (ИНН 9201515119, ОГРН 1169204054139, зарегистрировано 13.04.2016, место нахождения 299014, г. Севастополь, ул. Рыбаков, д. 7)
к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания Нахимовского района" (ИНН 9203535738, ОГРН 1159204004486, зарегистрировано 26.01.2015, место нахождения: 299023, г. Севастополь, ул. Генерала Мельника, д. 1А)
о взыскании 3 625 898 рублей 96 копеек
при участии в судебном заседании:
от истца: Майницкого М.И., представителя по доверенности N 127 от 09.01.2018
от ответчика - явка представителя не обеспечена
при ведении протокола судебного заседания, осуществлении аудиозаписи секретарем судебного заседания Кондраком Л.Л.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (далее - истец, ООО "Севэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением N 1502 от 22.03.2018 к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания Нахимовского района" (далее - ответчик, ГУПС "Управляющая компания Нахимовского района") о взыскании задолженности по договору N 3114317 от 10.01.2017 в сумме 3 625 898 (Три миллиона шестьсот двадцать пять тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 96 копеек, из которых 3 503 270 рублей 03 копейки - задолженность за потреблённую электроэнергию за период октябрь - декабрь 2017 года, 122 628 рублей 93 копейки - пеня за общий период с 16.11.2017 по 20.03.2018.
Определением от 02.04.2018 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда города Севастополя.
Сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru 25.04.2018.
Ответчик надлежащим образом извещён о начавшемся процессе, о времени и месте проведения судебного заседания, отзыв не представил явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении иска, просит взыскать с ответчика 2 820 482 рубля 01 копейку, из которых 2 703 270 рублей 03 копейки - основной долг, 117 211 рублей 98 копеек - пеня.
Ходатайство мотивировано частичным исполнением обязательств и перерасчётом пени исходя из ставки ЦБРФ, действующей на момент вынесения решения суда.
Ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Как усматривается из материалов дела, 10.01.2017 между ООО "Севэнергосбыт" (гарантирующий поставщик, ГП) и ГУПС "Управляющая компания Нахимовского района" (исполнитель) подписан договор энергоснабжения N 3114317 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) АРБП, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.
Гарантирующий поставщик обязан осуществлять поставку электрической энергии (мощности) в количестве (объеме), позволяющем исполнителю обеспечить предоставление коммунальной услуги электроснабжения потребителям, отвечающей параметрам качества, установленным настоящим договором н нормативными актами РФ, до границы балансовой принадлежности в пределах мощности, установленной документами о технологическом присоединении (пункт 2.1.1. договора).
Исполнитель обязан соблюдать установленные настоящим договором условия и сроки оплаты (пункт 2.3.1. договора).
В пункте 3.1. договора указано, что количество (объем) электрической энергии, принятие исполнителем, определяется на основании данных, полученных с помощью расчетного прибора учета (приложение 1) как разница показаний расчетного прибора учета на конец и начало расчетного периода, умноженная на коэффициент учета при наличии в схеме учета измерительных трансформаторов.
Пунктом 3.3 договора установлено, что количество (объем) электрической энергии, принятое исполнителем в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этот прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки электрической энергии, собственникам и пользователям нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам энергоснабжения, заключенным ими непосредственно с ГП (в случае, если объемы поставок таким собственника; и пользователям фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).
Расчетным периодом принимается 1 календарный месяц (с 00:00 ч. первого числа до 24:00 ч. последнего числа календарного месяца) (пункт 4.1. договора).
Расчеты за электрическую энергию, потребленную на коммунально-бытовые нужды, производятся по тарифам (ценам), установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) (пункт 4.2. договора).
Оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет ГП (пункт 4.4. договора).
В приложении 1 к договору от 10.01.2017 N 3114317 содержится перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, которые в том числе имеются на общедомовые нужды.
Исходя из расчётных ведомостей за период 01.10.2017-31.10.2017, за период 01.11.2017-30.11.2017, за период 01.12.2017-31.12.2017 актам приема-передачи от 31.1.02017 N 49097, от 30.11.2017 N 54094, от 31.12.2017 N 59107 ООО "Севэнергосбыт" поставило ГУПС "Управляющая компания Нахимовского района" электрическую энергию на общую сумму 4 161 544 рубля 65 копеек.
Гарантирующий поставщик выставил потребителю счета N 147519 от 30.10.2017, N 163778 от 30.11.2017, N 182356 от 31.12.2017, которые своевременно получены ответчиком.
Ответчик произвел частичную оплату потребленной электроэнергии, в связи с чем образовалась задолженность в размере 3 503 270 рублей 03 копейки.
Ссылаясь на то, что направленные гарантирующим поставщиком потребителю досудебные претензии с требованием о погашении задолженности в оставшейся части оставлены без какого-либо реагирования, ООО "Севэнергосбыт" обратилось с настоящим иском.
После принятия искового заявления к производству истцом представлены в материалы дела документы, подтверждающие оплату задолженности:
- платёжное поручение N 484 от 23.03.2018 - на сумму 400 000 рублей (до принятия искового заявления к производству суда);
- платёжное поручение N 617 от 23.04.2017 - на сумму 400 000 рублей (после принятия искового заявления к производству суда).
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом первым статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с нормами статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт надлежащего исполнения обязательства по поставке ответчику электрической энергии во исполнение условий договора от 10.01.2017 N 3114317 подтверждается ведомостями электропотребления и актами приема-передачи электрической энергии за октябрь - декабрь 2017 года.
Предприятие своего контррасчета не представило.
В этой связи сумма задолженности, предъявленная истцом, как обоснованная по праву, признана верной и по расчету.
Принимая во внимание, что управляющая компания является исполнителем коммунальных услуг, согласно заключенному договору, то требования истца обоснованы.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Пунктом 6.7 договора установлено, что исполнитель, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Установленные в договоре порядок расчета и уплаты пеней в полной мере согласуются с положениями абзаца 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике", который введен Федеральным законом от 03.11.2015 N307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N307-ФЗ).
Истцом при первоначальном обращении с иском в суд представлен расчет пени за период с 16.11.2017 по 20.03.2018 по счетам за октябрь-декабрь 2017 года с применением ставки ЦБРФ в размере 7,75%, 7,5%, что составила 122 628 рублей 93 копейки.
Ответчиком расчет не оспорил путем представления своего контррасчета.
Исходя из разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 г. (ответ на вопрос N 3), по смыслу положений абз. 5 п. 2 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике", закрепляющего механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
В судебном заседании 15.05.2017 расчёт пени судом уточнён с учётом ставки ЦБРФ на день вынесения решения суда, 7,25 %, требования соответственно уменьшены.
Расчёт судом проверен, принят как не нарушающий законных интересов ответчика.
Суд принимает во внимание положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Непредставление соответствующих доказательств либо нежелание их представить должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N12505/11).
При обращении с иском истцом представлены платёжные поручения об оплате государственной пошлины: N 4091 от 06.03.2017 на сумму 24 692 рубля, N 3280 от 12.01.2018 на сумму 27 110 рублей, N 3637 от 06.02.2018 на сумму 26984 рубля.
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 г. N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения на стадии производства в арбитражном суде апелляционной (кассационной) инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной (кассационной) инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу, оставившим заявление без рассмотрения, аналогичным образом. Вместе с тем, если указанные вопросы не были разрешены в судебном акте суда апелляционной (кассационной) инстанции, лицо, участвующее в деле, вправе обратиться с заявлением об их разрешении в суд первой инстанции (часть 2 статьи 112 АПК РФ).
В таком же порядке разрешается вопрос о возврате уплаченной при подаче апелляционной (кассационной) жалобы государственной пошлины в случае прекращения производства по данной жалобе.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 39 102 рубля.
С учётом положений статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39 102 рубля подлежат отнесения на ответчика.
Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" по заявлению N 1502 от 22.03.2018, уточнённому заявлением от 15.05.2018 удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Нахимовского района" (ИНН 9203535738, ОГРН 1159204004486, зарегистрировано 26.01.2015, место нахождения: 299023, г. Севастополь, ул. Генерала Мельника, д. 1А) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (ИНН 9201515119, ОГРН 1169204054139, зарегистрировано 13.04.2016, место нахождения 299014, г. Севастополь, ул. Рыбаков, д. 7) задолженность по договору N 3114317 от 10.01.2017 в сумме 2 820 482 (Два миллиона восемьсот двадцать тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 01 копейку, из которых 2 703 270 рублей 03 копейки - основной долг, 117 211 рублей 98 копеек - пеня, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39 102 (Тридцать девять тысяч сто два) рубля
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" из федерального бюджета 27 110 (Двадцать семь тысяч сто десять) рублей государственной пошлины, излишне оплаченной по платёжному поручению N 3280 от 12.01.2018 на сумму 27 110 рублей.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" из федерального бюджета 17 574 (Семнадцать тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля государственной пошлины, излишне оплаченной по платёжному поручению N 3637 от 06.02.2018 на сумму 26 984 рубля.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка