Дата принятия: 09 февраля 2018г.
Номер документа: А84-96/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 февраля 2018 года Дело N А84-96/2018
Резолютивная часть определения объявлена 08 февраля 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 09 февраля 2018 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Бадмаевой Д.Д.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Присяжная Е.О. по доверенности от 09.01.2018 N128 (до перерыва);
от ответчика: Сероштан Н.М. по доверенности от 29.01.2018 (до перерыва);
рассмотрев в судебном заседании дело, принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт"
к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания "Центр"
о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания "Центр" (далее - ответчик) в пользу истца задолженности по активной электроэнергию по договору N3552217 от 18.09.2017 за период с 01.09.2017 по 30.09.2017 в размере 833 147 руб. 24 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 663 руб.
В судебном заседании 08.02.2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 08.02.2018 до 14 часов 50 минут.
После перерыва лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Суд рассмотрел ранее заявленное ходатайство ответчика, в котором он просил суд произвести замену Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания "Центр" на общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр".
В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Частью третьей статьи 48 АПК РФ предусмотрено, что для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Из анализа приведенной нормы права следует, что необходимым условием процессуального правопреемства должна являться замена стороны в материальном правоотношении, то есть процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Управляющая компания "Центр" прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования 26.01.2018.
ООО "Управляющая компания "Центр" создано в результате реорганизации в форме преобразования, о чем 26.01.2018 внесена в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующая запись, присвоен ОГРН 1189204000457, ИНН 9204568260.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Управляющая компания "Центр", правопредшественником последнего является Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Управляющая компания "Центр" (ОГРН 1159204004464, ИНН 9204548088).
Наличие представленных сведений о совершенной реорганизации ответчика расценивается судом как подтверждение того, что его правопреемником по настоящему делу является ООО "Управляющая компания "Центр".
При изложенных выше обстоятельствах суд на основании статьи 48 АПК РФ считает необходимым произвести замену ответчика на процессуального правопреемника - ООО "Управляющая компания "Центр".
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Изучив материалы дела, проверив доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В части 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку в данном случае отказ от требований заявлен со стороны общества полномочным на то лицом, обладающим соответствующим правом, не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд счел возможным принять его.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Судом не установлено оснований для отказа в принятии отказа истцом от заявленных требований.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
Руководствуясь статьей 48, 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
определил:
В порядке процессуального правопреемства произвести замену ответчика по настоящему делу - Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Управляющая компания "Центр" на общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр".
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" от иска.
Производство по настоящему делу прекратить.
Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (ОГРН 1189204000457, ИНН 9204568260) государственную пошлину в размере 19 663 рубля, оплаченную согласно платежного поручения от 21.12.2017 N3009.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
