Определение Арбитражного суда города Севастополя от 18 мая 2018 года №А84-927/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2018 года Дело N А84-927/2013
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Кобец В.И., рассмотрев жалобу Потребительского кооператива "ЖСК "Парковый-14" на действия конкурсного управляющего Басюл Е.В., а также заявление Потребительского кооператива "ЖСК "Парковый-14" об исключении имущества из конкурсной массы должника
по делу А84-927/2013
по заявлению Акционерного общества "Механизация строительства"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс",
о банкротстве,
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий: Басюл Е.В.;
от кредитора (ПК "ЖСК "Парковый-14"): Штейнберг А.С. - представитель по доверенности;
от собрания кредиторов: Дорожкин А.Д. - протокол собрания кредиторов, паспорт;
от кредиторов (Маракаев С.И., Гришин О.К., Шандривский Ю.Я., Гузиль А.И.): Дорожкин А.Д. - представитель по доверенностям;
от кредиторов (Ящук Т.В., Полякова О.В.): Чернышевская А.В. - представитель по доверенностям;
установил:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя (далее - суд) находится дело по заявлению Публичного акционерного общества "Механизация строительства" (в настоящее время - Акционерное общество "Механизация строительства") о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс".
Решением суда от 17.11.2015 (резолютивная часть от 10.11.2015) ООО "Тонус Плюс" признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев; конкурсным управляющим утверждён Бондарь Александр Анатольевич (299014, г. Севастополь, ул. Павла Корчагина, дом 4, кв. 26).
Определениями суда срок конкурсного производства и полномочий конкурсного управляющего продлевался.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 24.01.2018 конкурсным управляющим ООО "Тонус Плюс" утверждён Басюл Е.В., член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
От ПК "ЖСК "Парковый-14" поступило заявление о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов 07.03.2018 по дополнительным вопросам повестки дня N 1, 2, 3.1, 3.2.
Определением суда от 04.04.2018 заявление принято судом, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
В дальнейшем, от ПК "ЖСК "Парковый-14" поступила жалоба на действия конкурсного управляющего Басюла Е.В. (необоснованное включение в конкурсную массу должника имущества и имущественных прав), а также заявление об исключении из конкурсной массы должника имущества и имущественных прав: асфальтированной площадки; объектов незавершенного строительства по адресу: г. Севастополь, ул. Парковая, 14 и Парковая, 14Д; прав аренды на земельные участки.
Определением суда от 27.04.2018 жалоба на действия конкурсного управляющего и заявление об исключении имущества из конкурсной массы приняты судом, объединены в одно производство для совместного рассмотрения, назначено судебное заседание по рассмотрению жалобы и заявления.
В судебном заседании 18.05.2018 суд поставил на обсуждение вопрос об объединении в одно производство для совместного рассмотрения обособленного спора по заявлению ПК "ЖСК "Парковый-14" о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов 07.03.2018 по дополнительным вопросам повестки дня N 1, 2, 3.1, 3.2 и обособленного спора по жалобе на действия конкурсного управляющего и заявлению об исключении имущества из конкурсной массы.
От участников по делу какие-либо возражения не поступали.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с п.2.1 ст.130 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Суд принимает во внимание, что в рамках указанных выше обособленных споров подлежит оценке, в том числе, довод ПК "ЖСК "Парковый-14" о правомерности принятия собранием кредиторов решения об обязании конкурсного управляющего включить в конкурсную массу имущество, в отношении которого подано заявление об исключении его из конкурсной массы. Эти же обстоятельства, среди прочих, подлежат исследованию в рамках жалобы на действия конкурсного управляющего.
Поскольку обособленные споры связаны между собой основаниями возникновения, суд, с целью соблюдения принципа эффективности правосудия, оперативности разрешения возникших вопросов, считает необходимым объединить обособленные споры в одно производство для их совместного рассмотрения в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 130, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Объединить в одно производство для совместного рассмотрения:
заявление ПК "ЖСК "Парковый-14" от 27.03.2018 о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов ООО "Тонус Плюс" 07.03.2018 по дополнительным вопросам повестки дня N 1, 2, 3.1, 3.2;
жалобу ПК "ЖСК "Парковый-14" от 12.04.2018 на действия конкурсного управляющего Басюл Е.В., а также заявление ПК "ЖСК "Парковый-14" от 23.04.2018 об исключении из конкурсной массы должника имущества и имущественных прав.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка