Определение Арбитражного суда города Севастополя от 15 октября 2019 года №А84-927/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А84-927/2013
Резолютивная часть определения оглашена 08.10.2019.
Определение в полном объёме составлено 15.10.2019.
Судья Арбитражного суда города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Ошкиной А.В., рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО "Тонус Плюс" Кирилина М.В. об истребовании у кредитора - ПК "ЖСК "Парковый-14" документов
в рамках дела
по заявлению Акционерного общества "Механизация строительства",
к Обществу с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс"
о признании должника несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий: не явился;
от ПК ЖСК "Парковый-14": Иванова К.П. - представитель по доверенности;
установил:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя (далее - суд) находится дело по заявлению ПАО "Механизация строительства" (в настоящее время - АО "Механизация строительства") о несостоятельности (банкротстве) ООО "Тонус Плюс".
Решением суда от 17.11.2015 ООО "Тонус Плюс" признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 01.06.2018 конкурсным управляющим ООО "Тонус Плюс" утвержден Кирилин М.В.
Определениями Арбитражного суда города Севастополя срок конкурсного производства и полномочий конкурсного управляющего продлевался.
От конкурсного управляющего ООО "Тонус Плюс" поступило ходатайство об истребовании у кредитора - ПК "ЖСК "Парковый-14", копий всех первичных документов, изыскательской, проектной и исполнительной документации, переписки ПК "ЖСК "Парковый-14" и ООО "Тонус Плюс", свидетельствующих об исполнении Договора о долевом участии в строительстве от 02.10.2011 (с учётом изменений и дополнений), а также документов, переданных ПК "ЖСК "Парковый-14" по акту приёма-передачи документов от 17.05.2013.
Определением суда от 21.08.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего на 10.09.2019. Судебное заседание 10.09.2019 было отложено на 24.09.2019, а дальнейшем - на 08.10.2019.
В судебные заседания 10.09., 24.09., 08.10.2019 конкурсный управляющий не явился.
В судебном заседании 08.10.2019 судом поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения заявления конкурсного управляющего на основании пункта 9 части 2 статьи 148 АПК РФ.
Представитель ПК "ЖСК "Парковый-14" настаивала на рассмотрении по существу заявления конкурсного управляющего. При этом, возражала против заявленных требований, ссылаясь на отсутствие у Кооператива каких-либо документов из перечня, приведённого конкурсным управляющим.
Рассмотрев заявление конкурсного управляющего, выслушав пояснения представителя ПК "ЖСК "Парковый-14", суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 17.11.2015 по делу N А84- 927/2013 Общество с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства с учетом особенностей, установленных § 7 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (банкротство застройщиков).
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 04.06.2018 конкурсным управляющим утвержден Кирилин М.В.
В рамках дела о банкротстве, конкурсный управляющий Кирилин М.В. обратился в Потребительский кооператив "Жилищно-строительный кооператив "Парковый-14" (г. Севастополь, ОГРН 1149204024078) с запросом от 24.02.2019, в котором просил предоставить первичные документы (копии документов), имеющиеся у ПК "ЖСК "Парковый-14", подписанные в разные периоды времени от имени ООО "Тонус Плюс" контролирующими его лицами.
Запрос был мотивирован тем, что какая-либо документация финансово-хозяйственной деятельности ООО "Тонус Плюс" конкурсному управляющему не передавалась. Исходя из того, что у ООО "Тонус Плюс" и ПК "ЖСК "Парковый-14" сложились взаимоотношения по исполнению ими Договора об участии в долевом строительстве от 02.10.2011 (с учетом изменений и дополнений), последний, по мнению конкурсного управляющего, должен обладать первичными документами, исполнительной документацией, перепиской сторон, связанной с исполнением (изменением) Договора.
В обоснование доводов о наличии оснований для истребования у ПК "ЖСК "Парковый-14" документации, касающейся ООО "Тонус Плюс", конкурсный управляющий представил суду копию Акта приёма-передачи документов от 17.05.2013, составленного ООО "Тонус Плюс", в лице директора Зинченко С.С., и ОК "ЖСК "Парковый-14", в лице председателя Правления Векшина Е.Ю., согласно которому ООО "Тонус Плюс" передал, а ОК "ЖСК "Парквый-14" принял документы согласно перечня из 74 пунктов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
В судебном заседании 24.09.2019 представитель ПК "ЖСК "Парковый-14" пояснил суду, что документы, которые были переданы от ООО "Тонус Плюс", были возвращены Кооперативом по акту приёма-передачи от 17.05.2013. В подтверждение представил суду оригинал Акта приёма-передачи документов от 17.05.2013, на котором стоит отметка: "документы возвращены, претензий не имею. 03.06.2013".
Копия акта, представленного представителем ПК "ЖСК "Парковый-14", приобщена к материалам дела.
Таким образом, суду не представлены доказательства наличия у ПК "ЖСК "Парковый-14" каких-либо документов из перечня, указанного конкурсным управляющим.
В рамках дела N А84-927/2013 судом рассмотрев обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего Кирилина М.В. к ответчикам: Зинченко Сергею Станиславовичу, Дрогайцеву Атику Олеговичу, Вудуд Гарри Игоревичу, Куксе Сергею Анатольевичу, Куксе Евгению Сергеевичу и Грунь Валерию Георгиевичу о привлечении их, как контролирующих должника лиц, к субсидиарной ответственности.
В рамках рассмотрения указанного обособленного спора судом было установлено, что лицами, ответственными за сохранность и восстановление документов ООО "Тонус Плюс" в период с 04.06.2013 (дата отстранения Зинченко С.С. от должности директора) по 04.06.2018, являлись Кукса С.А., Грунь В.Г., Кукса Е.С., Зинченко М.С., Вудуд Г.И., Бондарь А.А., Басюл Е.В.
Также установлено, что с 13.06.2013 директором ООО "Тонус Плюс" (дата внесения сведений в ЕГРПОУ), в том числе на момент возбуждения дела о банкротстве (22.08.2013), а следовательно, лицом, ответственным за сохранность товарно-материальных ценностей и документации общества, а также их инвентаризацию, являлся Кукса С.А.
Кукса С.А. обязан был передать - 10.09.2013 материальные ценности и документацию общества последующему директору Грунь В.Г.; последний должен передать временно исполняющему обязанности руководителя арбитражному управляющему Дрогайцеву А.О. - 25.09.2013; Дрогайцев А.О. должен был передать их ликвидатору должника Вудуду Г.И. в срок до 30.12.2013 (15 дней со дня назначения ликвидатора на основании постановления суда от 16.12.2013 о признании должника банкротом, как предусмотрено пунктом 6 статьи 41 Закона Украины о банкротстве, в ред. Закона N 406-VII от 04.07.2013).
Определением суда от 06.03.2019 в рамках данного дела суд привлёк Куксу Сергея Анатольевича, Грунь Валерия Георгиевича, Куксу Евгения Сергеевича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Тонус Плюс"; заявление конкурсного управляющего Кирилина М.В. в привлечении Зинченко Сергея Станиславовича, Дрогайцева Атика Олеговича, Вудуд Гарри Игоревича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Тонус Плюс" оставлено без удовлетворения; рассмотрение заявление конкурсного управляющего Кирилина М.В. в части размера ответственности Куксы Сергея Анатольевича, Грунь Валерия Георгиевича, Куксы Евгения Сергеевича приостановлено до окончания расчетов с кредиторами должника.
При этом, решение о привлечении к субсидиарной ответственности принято судом по основаниям, предусмотренным пунктом 1, подпунктом 2 пункта 2 статьи 61.11. Закона о банкротстве, которыми установлено, что если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.
Пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
2) документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.
С учётом изложенного, судом не установлены основания для вывода о наличии у ПК "ЖСК "Парковый-14" какой-либо документации из перечня, указанного конкурсным управляющим.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд
определил:
Заявление конкурсного управляющего Кирилина М.В. от 13.08.2019 N 256/115 к Потребительскому кооперативу "Жилищно-строительный кооператив "Парковый-14" об истребовании документов оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка