Определение Арбитражного суда города Севастополя от 25 декабря 2019 года №А84-927/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А84-927/2013
Резолютивная часть определения оглашена 24.12.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 25.12.2019.
Арбитражный суд города Севастополя в составе коллегии судей: председательствующего судьи Погребняка А.С., судей Ражкова Р.А., Архиповой С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарём судебного заседания Растрепиной Ю.В. рассмотрев материалы дела
по заявлению Акционерного общества "Механизация строительства"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс"
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий: Кирилин В.В.;
представитель собрания кредиторов: Дорожкин А.Д. - на основании протокола собрания кредиторов;
кредитор (ПК "ЖСК "Парковый-14"): Иванова К.П. - представитель по доверенности;
установил:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело по заявлению АО "Механизация строительства", о банкротстве ООО "Тонус Плюс".
Согласно решению суда от 17.11.2015 (резолютивная часть от 10.11.2015) в отношении должника осуществляется конкурсное производство. Определением суда от 04.06.208 конкурсным управляющим утверждён арбитражный управляющий Кирилин М.В.
Определениями Арбитражного суда города Севастополя от 10.05.2016, 09.09.2016, 15.05.2017, 01.09.2017, 05.02.2018, 14.08.2018, 05.02.2019, 25.05.2019, 10.10.2019 срок конкурсного производства и полномочий конкурсного управляющего продлевался.
В судебном заседании 24.12.2019 конкурсный управляющий Кирилин М.В. заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства, указав следующее: не завершены торги в виде публичного предложения по реализации права требования ООО "Тонус Плюс" к ООО "Флорида Инжиниринг" о взыскании задолженности; не разрешён вопрос о принудительном исполнении исполнительного листа, выданного Гагаринским районным судом города Севастополя об обязании Гупало А.А. возвратить ООО "Тонус Плюс" по акту приёма-передачи недвижимое имущество (комплекс гостевых номеров, кафе-бар; помещения спортивно-оздоровительного центра; здание лечебно-оздоровительно-консультационного центра, нежилые помещения); в ЕГРН не внесена информация о ранее зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества; в рамках дела о банкротстве не разрешены обособленные споры - о включении денежных требований в реестр требований кредиторов, а также по заявлениям конкурсного управляющего о признании недействительными предварительных договоров купли-продажи квартир.
Кроме того, конкурсный управляющий ссылался на находящиеся в производстве Арбитражного суда города Севастополя дела, производство по которым не завершено:
А84-1606/2019 по заявлению ПК "ЖСК "Парковый-14" к ООО "Тонус Плюс" о переводе прав и обязанностей арендатора земельных участков площадью 0,3060 га, 0,2150 га и 0,1850 га по адресу г.Севастополь, ул. Парковая, 14;
А84-4722/2017 по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о взыскании солидарно с ООО "Тонус Плюс" (Украина) и ООО "Тонус Плюс" (РФ, г.Севастополь) задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды;
А84-3984/2019 по заявлению ООО "Тонус Плюс" в лице конкурсного управляющего к Управлению государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя о признании незаконными действий по учёту объекта строительства "Жилой многоквартирный комплекс с объектами торговли и соцкультбыта" по адресу: г.Севастополь, ул. Парковая, 14 корпус 4 как объекта, подлежащего государственному строительному надзору;
А84-4043/2019 по иску ООО "Тонус Плюс" в лице конкурсного управляющего к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о взыскании 372 180,74 рублей;
А84-5420/2019 по заявлению ООО "Тонус Плюс" в лице конкурсного управляющего к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании незаконным бездействия в части не совершения действий по формированию границ и проведению кадастрового учёта земельных участков.
Представитель собрания кредиторов поддержал ходатайство конкурсного управляющего.
Представитель кредитора - ПК "ЖСК "Парковый-14", оставила разрешение вопроса о продлении конкурсного производства на усмотрение суда.
Оценив фактические обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
По смыслу положений статей 124, 129, 131, 142, 147 Закона о банкротстве и иных норм, регулирующих порядок осуществления конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего может быть утвержден, а конкурсное производство завершено лишь в том случае, если произведены все предусмотренные законом действия по формированию конкурсной массы и расчетам с кредиторами. Иное толкование положений Закона о банкротстве исключает возможность достижения целей, которые преследовал законодатель при введении в указанный закон соответствующей процедуры - осуществления расчетов с кредиторами должника с учетом права каждого из кредиторов на получение удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы либо иными способами, предусмотренными положениями Закона о банкротстве.
Процедура конкурсного производства подлежит завершению после проверки судом всех данных, указанных арбитражным управляющим в своем отчёте, установлении отсутствия каких-либо обстоятельств, наличие которых препятствует вынесению судом соответствующего определения и может повлечь нарушение прав участвующих в деле лиц.
В настоящее время судом установлены обстоятельства, препятствующие завершению конкурсного производства.
Так, имущество должника, включённое в конкурсную массу, не реализовано.
По состоянию на 24.12.2019 не разрешены обособленные споры в рамках дела о банкротстве, а именно по заявлениям конкурсного управляющего о признании недействительными предварительных договоров купли-продажи квартир, заключенных между должником и Авраменко Р.Э., Новичковой С.А., Джалиловым Д.В., Евгеньевым Е.В., Сафроновым А.В. и Сафроновым В.А.
Суд полагает, что итог рассмотрения указанных обособленных споров может влиять как на состав (размер) конкурсной массы, так и на общий размер включенных в реестр требований кредиторов.
Также не проведены расчёты с кредиторами.
Кроме того, в производстве Арбитражного суда города Севастополя дела, производство по которым не завершено:
А84-1606/2019 по заявлению ПК "ЖСК "Парковый-14" к ООО "Тонус Плюс" о переводе прав и обязанностей арендатора земельных участков площадью 0,3060 га, 0,2150 га и 0,1850 га по адресу г.Севастополь, ул. Парковая, 14 (дело находится на стадии рассмотрения судом первой инстанции);
А84-4722/2017 по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о взыскании солидарно с ООО "Тонус Плюс" (Украина) и ООО "Тонус Плюс" (РФ, г.Севастополь) задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды (постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 28.08.2019 решение Арбитражного суда города Севастополя от 30.01.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 по делу N А84-4722/2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Севастополя. По состоянию на 24.12.2019 дело находится на стадии рассмотрения судом первой инстанции);
А84-3984/2019 по заявлению ООО "Тонус Плюс" в лице конкурсного управляющего к Управлению государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя о признании незаконными действий по учёту объекта строительства "Жилой многоквартирный комплекс с объектами торговли и соцкультбыта" по адресу: г.Севастополь, ул. Парковая, 14 корпус 4, как объекта, подлежащего государственному строительному надзору (дело находится на стадии рассмотрения судом первой инстанции);
А84-4043/2019 по иску ООО "Тонус Плюс" в лице конкурсного управляющего к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о взыскании 372 180,74 рублей (дело находится на стадии рассмотрения судом первой инстанции);
А84-5420/2019 по заявлению ООО "Тонус Плюс" в лице конкурсного управляющего к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании незаконным бездействия в части не совершения действий по формированию границ и проведению кадастрового учёта земельных участков (дело находится на стадии рассмотрения судом первой инстанции).
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве с целью завершения конкурсного производства арбитражный суд вправе продлить его срок не более чем на шесть месяцев по ходатайству лица, участвующего в деле, в том числе по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего (пункт 16 постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Учитывая фактические обстоятельства, суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении ООО "Тонус Плюс", а также срок полномочий конкурсного управляющего на три месяца.
Руководствуясь статьями 32, 60, пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -
определил:
1. Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" и срок полномочий конкурсного управляющего Кирилина Михаила Владимировича на три месяца.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего, разрешению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 31 марта 2020 года в 13 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда города Севастополя, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Л. Павличенко, 5.
3. Конкурсному управляющему к судебному заседанию 31.03.2020 представить суду отчёт по итогам процедуры конкурсного производства, соответствующий требованиям Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.С. Погребняк
Судья С.Н. Архипова
Судья Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка